不用“南朝鲜”改称“大韩民国”
Tae Yongho：“疑似将‘民族’改为‘国家间关系’”
有分析指出，朝鲜劳动党副部长 Kim Yo-jong 连续两天发表谈话时，将我方称呼由以往的“南朝鲜”改为“大韩民国”，这表明朝鲜不再把南方视为特殊关系对象，而是作为“国家对国家”的关系来看待，正在正式推进所谓“两个朝鲜”战略。
两年前召开的第八次党代表大会上，通过党章修改，作出了可被解读为“放弃赤化统一”的调整，也被视为印证了这一推测。但也有意见指出，仅凭 Kim 副部长一次性使用“大韩民国”这一用语，就作出结论还为时过早。
出身朝鲜外交官的国民力量党议员 Thae Yong-ho 11日通过自己的社交媒体表示：“有迹象令人怀疑，朝鲜是否想把南北关系从民族关系改为国家间关系”，并称“应当公开质询 Kim 兄妹，是否打算在孙辈这一代，将其祖父和父亲一直坚持的‘南北特殊关系’这一大原则，改为‘国家间关系’。”
他接着表示：“如果朝鲜试图把南北关系从以统一为目标过程中的‘特殊关系’改为国家关系，那么自1991年《南北基本协议》通过以来维持30余年的以统一为目标的特殊关系，将在根本上被颠覆，这是非常严重的局面”，“我们也必须为此做好立法和制度层面的应对准备”。
Thae 议员之所以作出上述主张，是因为 Kim 副部长在前一天起连续两天发表的两份谈话中，用了“大韩民国”一词，而不是“南朝鲜”。朝鲜在会谈或协议文本等极为例外的场合之外，几乎不会使用“大韩民国”这一表述，其主要媒体、文件和谈话中一贯使用“南朝鲜”这个说法，因为一直将南北关系视为“南北特殊关系”，而非“国家对国家”的关系。
从这一角度看，Kim 副部长罕见地将南方称为“大韩民国”，也可以被解读为有意把南北关系转变为“国家对国家”的关系。
此前，关于朝鲜在2021年召开的第八次党代表大会上通过修改党章，删除了关于“民族解放民主主义革命”的表述一事，前民主和平统一咨询会议首席副议长 Jeong Se-hyun、前统一部部长 Lee Jong-seok 等专家也给出了同一脉络的解读，认为朝鲜正在放弃“对南方进行革命实现统一论”，转而将南北视为两个独立国家。
上世纪70年代，朝鲜还曾将“两个朝鲜”论斥为“美帝的阴谋”，予以排斥。当时 Kim Il-sung 主席的教示中甚至写道：“日本军国主义者为了把南朝鲜变成自己的商品市场和殖民地，正在积极追随美帝的‘两个朝鲜’政策。”但这一论调在1991年南北同时加入联合国之后事实上被推翻。
通过1991年缔结《南北基本协议》，南北在对外上被视为两个国家，但在对内上则确立为以统一为目标的一个国家的“特殊关系”。然而，过去30年间，南北在政治、经济上的差距不断扩大，“一个国家”论逐渐被认为正在失去支撑力。
不过，也有指责认为，仅凭 Kim 副部长近期的几份谈话，还难以确信朝鲜是否真的已将“两个国家”战略正式化。
Asan 政策研究院首席研究委员 Cha Du-hyeon 在自己的社交媒体上表示：“关键在于，这是单纯的‘玩弄说法’，还是确实要把这种用词作为新的表达方式反复使用”，“如果只是一次性的，那就只是 Kim 副部长偶然挖苦了一下”，强调不应过早下结论。统一部也表示，Kim 副部长的发言“前所未有”，但同时表态称“不会预作判断”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
