随着有关在国民力量党内存在垄断党实际决策过程、而最高委员会只是“陪衬”的“5人会”疑惑被提出，相关波澜持续扩散。在前代表 Lee Junseok 预告将公开实际“5人会”名单的情况下，被视为“Lee Junseok系”的全罗南道顺天甲党协委员长 Cheon Haram 表示，“有可能存在并非由代表 Kim Gi‑hyeon主导的秘密小圈子”，对此提出忧虑。
Cheon委员长5日在KBS《Choi Kyung‑young的最强时事》节目中称：“实际上代表 Kim 被架空才是最糟糕的情况”，并作出上述发言。
他解释说：“其实一开始出现‘5人会’说法时，有人说代表 Kim每天早上会另外召开类似战略会议，由事务总长、副事务总长、发言人、政策委员会议长等组成，最先就有‘是不是指这批成员’这样的说法。老实说，如果指的是这些成员，那一点问题都没有。”
但他表示，最初提及“5人会”的国民力量党议员 Lee Yong‑ho撤回了自己的发言，使得情况更加诡异。Cheon委员长表示：“那么就会给人一种印象，觉得是不是存在某种并非担任正式党内职务、而更带有秘密幕僚色彩的什么东西”，“如果是代表 Kim 自己组建的秘密组织，反倒还算不幸中的万幸”。
他接着补充说：“最糟糕的情况，是存在并非由代表 Kim 主导的那些人组成的秘密小圈子，这将会非常不妙。最终还要到正式提名阶段，看究竟谁在多大程度上行使权力，才能比较准确地勾勒出轮廓。”
也就是说，不排除存在一个与总统办公室单独沟通、而非以代表 Kim 为中心的另一个“5人会”的可能性。Cheon委员长表示：“再过不久，只要看看人们到谁那里去游说，就能很快看出汝矣岛国会权力的重心在哪里。成为游说对象的人，要么确实掌握实权，要么被认为掌握实权。问题在于，人们是否会把现任代表和最高委员们视为权力核心。这才是问题所在。”
他指出，“5人会”争议之所以爆发，是因为社会对最高委员会抱有冷嘲式反应。Cheon委员长表示：“关于‘5人会’究竟是谁，大家的看法并不一致，好像并不存在像共同民主党‘7人会’那样的明确名单。归根结底，这反映的是公众对最高委员会的一种冷嘲式反应。而且在我看来，最核心的一点，是人们觉得最高委员会成员似乎也不太可能百分之百获得提名，这种感觉才是关键。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
