第14届总选,首尔芦原重验选票
任采正选票捆100张被错误计入
大法院重验选票后当选结果翻转

编者按“政治X档案”是讲述记录在韩国政治选举结果和各类事件中的“历代级故事”的连载策划栏目。
[政治X档案]靠总选重验选票翻盘, 竟然真能成 View original image

在国会议员选举中,有一类人比普通落选者要加倍感受到失败的痛苦,那就是“险败”的候选人。哪怕整夜回想上一次选举运动的情景、在懊悔中辗转反侧,也很难抚平内心的空落感。


“要是当时那样做就好了”“要是最后一把孤注一掷时那样出招就好了”……


不管如何后悔,事情都已经过去了。在现行小选区制下的国会议员选举中,只要多拿到一票的人就能当选。落选者无论多么“可惜”地输掉,也终究只是落选者而已。


险些当选的人,谁都会受到申请重新计票这一诱惑的折磨。怀着一丝重新开票或许能翻盘的渺茫希望。但问题在于,尝试重新计票并不是一件那么简单的事。


若要申请重新计票,必须走法律程序,据悉包括律师费用在内所需金额高达数千万韩元。对于一般政治人物而言,这是难以轻易作出的巨额支出。


另一个问题是选择重新计票所带来的政治负担。若不打算谦虚接受民意的选择,却表现出无法接受结果的姿态,就可能被视为心胸狭隘的政治人物。


2022年6月1日,在首尔恩平区恩平多功能体育馆设立的第8届全国同时地方选举开票所,工作人员正通过选票分类机进行开票作业。 文호南记者提供

2022年6月1日,在首尔恩平区恩平多功能体育馆设立的第8届全国同时地方选举开票所,工作人员正通过选票分类机进行开票作业。 文호南记者提供

View original image

尤其是通过选举来谋求总统、首尔市长等重要职位的政治人物,更要学会“体面地输”。一味动辄提及重新计票之类的行为,可能会让自身的政治格局显得渺小。


有趣的是,很难简单地将通过国会议员重新计票推翻结果的想法,视为完全荒诞不经。概率虽然不高,但在韩国政治中,确实有通过重新计票程序夺回国会议员徽章的案例。


最具代表性的案例,是1992年7月20日首尔芦原区乙选区的重新计票。当天的重新计票在大法院特别第二部的审议下,于首尔地方法院北部支院101号法庭进行。


民主党候选人 Lim Chaejung 申请了重新计票,对手是民主自由党候选人 Kim Yongchae。最初选举管理委员会的开票结果显示,Kim Yongchae 候选人获得4万551票,领先获得4万515票的 Lim Chaejung 候选人36票。


面对 Lim Chaejung 候选人的重新计票要求,Kim Yongchae 一方不得不紧张起来,因为已经到手的首尔芦原区乙国会议员席位有可能被夺走。重新计票不仅让落选者坐立不安,对当选者而言同样是一场让人如坐针毡的政治事件。



1992年7月20日,就首尔芦原区乙国会议员选举重新计票结果接受媒体采访的议员 Lim Chaejeong。KBS新闻9 电视画面截图提供

1992年7月20日,就首尔芦原区乙国会议员选举重新计票结果接受媒体采访的议员 Lim Chaejeong。KBS新闻9 电视画面截图提供

View original image

1992年第14届总选中,首尔芦原区乙的真正主人最终是谁?


当时备受媒体高度关注的芦原乙选区,在重新计票结果上却在一个出人意料的地方出现了转折。重新计票当日,即1992年7月20日上午11时左右,在芦原区上溪5洞第2投票所的票箱中,人们发现有一捆100张标记给 Lim Chaejung 候选人的选票,却被错误计入了 Kim 议员的得票中。


Lim Chaejung 一方因此兴奋不已,认为有机会扭转结果。最终汇总结果显示,Lim Chaejung 反而领先了172票。调查结果为:Lim Chaejung 候选人获得4万601票,Kim Yongchae 候选人获得4万429票。


当时 Lim Chaejung 与 Kim Yongchae 的重新计票,由于承认了那捆100张选票在分类上的错误,因此修改开票结果并不困难。若是围绕有效票、无效票的争议足以左右当选与否,法律程序就可能演变得更加复杂和棘手。


结果,第14届国会首尔芦原乙选区的国会议员席位最终归于 Lim Chaejung 候选人。Lim Chaejung—Kim Yongchae 的重新计票案例,即便在30年后的今天,仍是汝矣岛国政圈的热门话题。不过,与30年前相比,如今的开票环境已经发生了巨大变化。



据称,自从引入选票分类机之后,就不会再出现像1992年那样,将整捆选票分类错误的情况。通过重新计票翻转当选与否的概率,也因此变得更加微乎其微。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点