31日举行郑顺信之子校园暴力听证会
因郑顺信缺席推迟至14日
在野党提交控告书…郑顺信妻子和儿子也成证人

为查明曾被任命为国家搜查本部长后又落马的律师 Jeong Sunshin 之子校园暴力真相而举行的听证会,将于下月14日再次召开。此前作为核心证人被要求出席的 Jeong 律师提交了不出席事由书,引发舆论指出不能开一场“没有豆沙馅的豆沙包”式听证会。国会教育委员会所属在野党委员已对拒绝出席的 Jeong 律师提起控告。



31日,国会教育委员会在野党干事议员 Kim Youngho 及议员 Kang Deukgu、Seo Dongyong 当天下午前往首尔南部地方检察厅,提交了对拒绝出席听证会的律师 Jeong Sunshin 与律师 Song Gaedong 的控告状。

图片由联合新闻提供

图片由联合新闻提供

View original image

共同民主党当天上午举行的听证会上,传唤了“Jeong Sunshin 之子校园暴力”事件的核心证人 Jeong 律师,以及代理 Jeong 律师之子转学取消行政诉讼的律师 Song,但二人均未出席。Jeong 律师前一天以“疾病及被控案件正在侦查”为由,通知国会其无法出席。


据此,教育委员会表决通过了将为查明 Jeong 律师之子校园暴力真相而举行的听证会,延期至下月14日重新召开一案,即“变更议事日程案”。

教育委员会将 Jeong Sunshin 学校暴力听证会延期至下月14日

在执政党反对声中,教育委员会委员长 Yoo Ki-hong 提出了变更听证会议事日程的议案,并以在册委员13人中9人赞成、3人反对的结果通过了变更听证会日程的议案。此前就反对召开听证会本身的国民力量党,当天仅有干事议员 Lee Taekyu 和议员 Seo Byungsu、Kwon Eunhee 3人出席。


Kwon 议员在表决后就议事进程发言称:“我同意今天的听证会有必要用以确认教育当局在应对校园暴力方面的应对不力和错误做法”,“当然,Jeong Sunshin 个人没有出席,但在强制要求其出席之前,应当先行查明教育当局和行政当局存在哪些失误。如果跳过这一过程,只为传唤一名民间人士而举行听证会,那就是滥用国会权力。”


Lee Taekyu 议员也批评称:“以 Jeong Sunshin 先生未出席为由就说无法(举行听证会),这是不是想把听证会变成政治声讨场,搞政治秀?”此后,国民力量党议员全部退场。


但当天共同民主党议员逐条指出了 Jeong 律师必须出席的理由。Kang Deukgu 议员表示:“对 Kwon 议员刚才所说的部分内容,我相当程度上是同意的”,但同时反驳称:“然而,在 Jeong 律师之子被分配到强制转学学校之前,他是因住所变更而获得学校分配的。包括这一点在内,大部分操作都不是非法律专家可以做到的。”他接着说:“这是一个‘Jeong Sunshin–民事高等学校–盘浦高等学校卡特尔’”,“在这样的部分上,如果在没有 Jeong 律师在场的情况下举行听证会,又如何能够通过听证会获得我们想要了解的内容呢?”


同党议员 Ahn Minseok 也表示:“今天的听证会就是 Jeong Sunshin 听证会。没有 Jeong Sunshin 的听证会还能叫 Jeong Sunshin 听证会吗?”,“这像不像没有豆沙馅的豆沙包、没有松紧带的内裤?Jeong Sunshin 听证会本来就必须要 Jeong Sunshin 出席,正因为他没有出席,所以才延期了听证会。”

图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image
Jeong Sunshin 配偶及儿子也被列为听证会证人

教育委员会当天一方面根据相关法律对未出席的 Jeong 律师提出控告,另一方面计划在下月14日的听证会上再次传唤他。


教育委员会委员长 Yoo Ki-hong 称:“目前针对 Jeong Sunshin、Song Gaedong 两人的控告,已根据《国会证言与鉴定等相关法律》受理”,“如果在下次听证会上仍不出席,则可以再次对其提出新的控告。”他接着表示:“(检察总长 Lee Wonsuk 与 Jeong 律师是同期)万一在这一过程中,检方出现袒护自己人式的调查等情况,国会只能采取后续措施。今天的控告是针对今天不出席的控告,如果包括新追加的证人在内,下次仍再次不出席,那么届时还将进行新的控告,以免出现无视国会权威的情况。”


当天,律师 Jeong Sunshin 的配偶和儿子也被追加为须在下月14日听证会上出席的证人。在野党干事 Kim 议员在会后会见记者时表示:“4月14日的听证会上,暂时已将(Jeong 律师的)妻子和儿子这两人列为证人”,“如果 Jeong 律师不出席,我们认为至少他的妻子或作为直接施暴者的儿子也应该出席,以确认相关事实真相。”



对此,国民力量党下午发表评论称:“如果共同民主党真要通过听证会解决校园暴力问题,就应该按照今天的计划推进。就教育当局应对不力、制度缺陷,以及政府层面解决校园暴力问题的对策等,听取政府和专家的意见,由国会通过立法尽快集中解决这些问题才是正确做法”,“以已经辞职、成为民间人的 Jeong 律师为对象在国会召开听证会,是另一种形式的暴力行径。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点