《首尔文学之旅》作者 Seoul National University 教授 Bang Minho:
玄镇健、罗稻香、朴婉绪的“文学空间”被淹没在公寓森林中
应保留可铭记日帝强占时期作家与艺术家的空间

[首尔的未来]“魅力城市首尔,要把过去一层层积累起来” View original image

[亚洲经济 金钟华 记者] “富有魅力的城市首尔能否成立,取决于它能在多大程度上把过去一层层积淀下来。”


Seoul National University国语国文学系教授 Bang Minho 表示:“根据我们多么细致地规划过去、现在与未来的共存方式,首尔的未来将会截然不同。”他称:“要通过对过去记忆的重构、修复与保存,让过去、现在与未来在同一空间中形成一种蒙太奇式的拼接。”并强调:“根据我们如何进行并置(竝置),首尔的未来将会显得大不相同。”


在电影中,把分别拍摄的画面适当地剪辑拼接成一个全新的场景,在刑事侦查中,把人的脸部各个部分分别组合成某个人的面貌,这种手法就是“蒙太奇(montage)”。也就是说,如果运用“并置”——将两个以上的事物并列地放在同一地点或同一装置中——以及蒙太奇的概念,就能够重新描绘首尔的未来。


他还表示,有必要重新评价日帝强占时期的文学,让后人能够记住当时作家和艺术家的行迹。日帝强占时期的韩国人在政治、经济、军事上遭受统治,但作为人类生活源泉的创造性与能动性却更加蓬勃地发挥出来,特别是在文学与艺术领域表现突出。Bang 教授指出:“目前我们记住 Yi Sang、Hyun Jin-geon、Park Wanseo 等曾经引领一个时代的作家和艺术家的方式既疏忽又缺乏诚意”,“不仅要发掘历史与文化空间,将其指定为文化财或史迹,更有必要营造一些空间,用来铭记和纪念在日帝强占时期顽强奋斗过的众多作家与艺术家的努力。”


Bang 教授表示,他一直好奇 Park Wanseo《裸木》中女主人公 Lee Kyung 渴求爱情的“首都剧场”的后身——Asia Media Tower 的模样,于是在本月7日亲自来到《亚洲经济》社。以下为与 Bang 教授的一问一答。


-首尔在历史与文化上具有怎样的空间意义?

▲首尔是在韩国积累了最重要历史经验的空间,也可以说是一个同时蕴含韩国历史与文化传统及其循环的空间。进入现代之后,6·25战争以后,首尔成为越过三八线南下的居民、进城谋生的人以及原本的首尔本地人等,具有不同特征的韩国人汇集的空间。由于政治、经济、社会各领域都集中于首尔,首尔就成了一个汇聚韩国人一切事物、像漩涡般翻腾的空间。首尔的历史,从头到尾几乎没有真正平静的日子。


-给您留下最深印象的首尔空间是哪里?

▲我非常喜欢从西村穿过紫霞门隧道连接到洗剑亭的那一带。在通仁洞,有 Yi Sang 童年成长过的地方,穿过紫霞门隧道,就有 Lee Kwang-su 于1935年至1939年居住过的弘智洞山庄。走出那座山庄之后,Lee Kwang-su 便走上了赤裸裸地与日本合作的道路。此外,在付岩洞还留有 Hyun Jin-geon 故居的碑石,附近还有安平大君无系亭寺址等,可以很好地感受到历史脉动的地方。

弘智洞李光洙山庄。[照片由首尔大学国语国文学系教授 Bang Minho 提供]

弘智洞李光洙山庄。[照片由首尔大学国语国文学系教授 Bang Minho 提供]

View original image

-让您感到最惋惜、最凄婉的首尔空间是哪里?

▲Hyun Jin-geon 在东亚日报任职期间,因为孙基禎太阳旗抹消事件而入狱受刑,出狱后便居住在故居里养鸡。他回到东亚日报后,就是在那儿写下了《无影塔》《黑齿常之》等作品。作为韩国短篇小说的开拓者,如今 Hyun Jin-geon 故居只剩一块碑石,让人颇感凄凉。周边曾经存在的“汤春台”遗迹也消失了。那是燕山君在其在位最后一年修建的地方,他说要每年到此“浪掷春光”,但建成之后第一次前往便成了最后一次。那是一个非常适合感受人生与历史的空间,如今却让人遗憾。可称为 Park Wanseo 文学空间的独立门附近峴底洞的房子也变成了公寓小区,而 Na Do-hyang 写《哑巴三龙》的故乡——龙山区青坡洞的莲花峰(小说中的舞台)也都被公寓森林所掩埋。急剧的城市化带来了这类历史文化空间的丧失。从没有充分记录、承载这些历史记忆的角度来看,实在有太多令人惋惜之处。


-哪位作家以最冷、相反又以最温暖的目光看待首尔?

▲故乡在开城附近的 Park Wanseo,幼年时与母亲、哥哥一起在首尔仁王山脚下山村峴底洞落脚。然而,对 Park Wanseo 来说,首尔是一个伤痕之地:哥哥虽是教师,却被拉去当义勇军,后又因国军的误伤而受重伤去世;她1950年刚考入首尔大学国语国文学系,战争便爆发,她不得不为残酷的生存而挣扎。首尔对 Park Wanseo 来说,注定是伤痕与爱恨交织的空间。因此,从某种意义上说,她看待首尔的视角会让人感到冷峻。相反,《木马与淑女》的 Park In-hwan 则是一个极度热爱明洞的人。即使在满目疮痍的明洞,他也总是喝酒、谈诗、吟诗,是一位真正热爱首尔的诗人。在 Park Wanseo 的《裸木》中,明洞被描绘成一个被摧毁却仍在延续生存、渴求爱情的地方;而对 Park In-hwan 来说,即便成为废墟,那仍然是一个可以享受生活的空间,两者形成了鲜明对比。

7日,在首尔中区亚洲媒体大厦,首尔大学国语国文学系教授 Bang Minho 正在接受采访。照片=记者 Kang Jinhyung aymsdream@

7日,在首尔中区亚洲媒体大厦,首尔大学国语国文学系教授 Bang Minho 正在接受采访。照片=记者 Kang Jinhyung aymsdream@

View original image

-市民对作品中出现的那些空间是否关注不足?

▲在《首尔文学之旅》中,我一直遗憾没能涉及到有 Hyun Jin-geon 故居的付岩洞以及 Na Do-hyang 的故乡青坡洞。穿过紫霞门隧道,到弘智洞的 Lee Kwang-su 别墅;钟路楼上洞9号的 Yun Dong-ju 寄宿处;小公洞三越百货(新世界百货)中 Yi Sang 的足迹;Park Tae-won 在《小说家 Gu Bo 先生的一日》中称为“都市的港口”的“京城站(首尔站)”;Kim Su-young 的旧居址;Son Chang-seop 在黑石洞山坡上的空间;桂洞 Lee Kyung 的家(Park Wanseo《裸木》);Lee Ho-cheol《首尔已满员》中问题重重的钟路3街;Im Hwa 笔下的钟路十字路口;Park In-hwan 的明洞东邦沙龙(现河东馆);《运气好的日子》中的东大门;以及诗人 Park Mok-wol 在元晓路上的“心象”等等,关于首尔这些空间的遗存记忆都让人深感遗憾。尤其是就 Hyun Jin-geon 故居而言,考虑到他在文学和民族层面的贡献,如此缺乏诚意、如此疏忽,实在令人难以释怀。


-如今“Asia Media Tower”所在的这片土地,在作品中也曾出现过?

▲在 Park Wanseo 的《裸木》中,女主人公 Lee Kyung 每天从三越百货(新世界百货)的美军军人服务社出发,经过明洞、乙支路回到桂洞的家。Lee Kyung 看电影、渴求爱情的地方就是“首都剧场”。首都剧场于1935年以药草电影院之名开业,解放后更名为首都剧场,1962年又改名为斯卡拉剧场。2002年12月拆除后,现由 Asia Media Tower 入驻。我之所以在接到采访请求后,决定到《亚洲经济》所在、也就是 Asia Media Tower 所在之处来访,就是因为好奇首都剧场之后这里发生了怎样的变化。明洞和乙支路一带在朝鲜时代是南村,在日帝强占时期则是首尔的中心街区,尤其在电影方面,是绝对不能被遗忘的空间,是具有极大历史意义的地方。


7日,在首尔中区亚洲媒体大厦,首尔大学国语国文学系教授 Bang Minho 正在接受采访。照片=记者 Kang Jinhyeong aymsdream@

7日,在首尔中区亚洲媒体大厦,首尔大学国语国文学系教授 Bang Minho 正在接受采访。照片=记者 Kang Jinhyeong aymsdream@

View original image

-如果要珍惜并守护首尔这些具有意义的空间,有哪些方案?

▲日帝强占时期,韩国人在政治、经济、军事上受到统治,但作为人类生活源泉的创造性与能动性却更加旺盛地展现出来,并在文学与艺术领域以“京城现代主义”的形式喷薄而出。从这一点来看,让我们得以记住那一时期文学作品及当时作家行迹的空间,实在少得可怜。以 Yi Sang 或 Hyun Jin-geon 在韩国现代文学中所占据的地位,理应名副其实地建有“Yi Sang 文学馆”“Hyun Jin-geon 文学馆”,但如今仅仅勉强保留了一点痕迹而已。我们不仅要发掘那些尚未来得及纪念和记录的历史文化空间,将其指定为文化财或史迹,还必须营造出能够记住在日帝强占时期艰难奋斗过的众多文化艺术工作者努力的空间。Choi In-hun 曾在去过美国后写道:“这个独立才不过200年的国家,看起来比拥有5000年历史的韩国还要古老。”这句话的意思是,美国把所有历史记忆与空间都不断积累起来。过去就让它以过去的样貌存在,在其上不断叠加新的事物。首尔必须转变为这样一座城市。


-首尔的未来应当如何描绘?

▲Park Tae-won 的《小说家 Gu Bo 先生的一日》讲述的是在首尔北村一带游走的故事。从清溪川畔的茶屋町走向广桥,在普信阁、化新百货所在的钟路十字路口乘电车到东大门训练场,再在朝鲜银行下车,步行至他称为“都市的港口”的京城站。作品有意识地凸显了历史空间的存在,这部小说值得我们参考。它在日帝强占这一历史语境中,包含了对历史进程的反思以及对殖民地现代性的尖锐批判。像这样,根据我们多么细致地规划过去、现在与未来的共存方式,首尔的未来也会有所不同。我们可以参考 Choi In-hun 的文章与 Park Tae-won 的小说。我认为,首尔能否继续作为一座富有魅力的城市存在,取决于能否把过去一层层地积淀下来。要通过对过去记忆的重构、修复和保存,使蒙太奇式的原理在城市中鲜活地运作。首尔应当成为一个过去、现在与未来被蒙太奇式拼接在一起的空间。根据我们如何进行并置(竝置),首尔的未来将会显得截然不同。



◆Bang Minho 教授其人

Bang Minho 1965年出生于忠南礼山,毕业于 Seoul National University 国语国文学系,并在同校研究生院获得博士学位。目前任 Seoul National University 国文系教授与文学评论家,同时也是高中文学教科书的主编作者。1994年以在《创作与批评》第1届新人评论奖中获奖为起点,开始了批评活动。其评论集有《文学史的批评性探究》(2018)、《感官与语言的裂隙》(2007)等;国文学专著有《Yi Sang 文学的方法论解读》(2015)、《日帝末期韩国文学的话语与文本》(2011)等。2001年通过《现代诗学》出道,出版了《隐秘之墙》(2018)等多部诗集,以及《致村上春树》(2015)等小说,还有《首尔文学之旅》(2017)等散文集。《首尔文学之旅》被誉为京城现代主义与解放后文学史研究的精华之作。他担任文学杂志《今日文学》的编辑主编,从韩国现代文学史的视角出发,对韩国社会、历史与文化进行广泛诊断,致力于文明批评。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点