对于赡养老人完全是子女责任的认知明显减弱。有分析指出，原本以家庭为中心的照护责任，正逐步向国家和社会转移，这一趋势愈发明显。

为帮助理解报道而配发的示意图片。Pixabay供图

원본보기 아이콘

9日，据韩国保健社会研究院第20次韩国福利面板调查结果显示，认同“赡养老人责任完全在子女身上”这一观点的比例仅为20.63%。本次调查以全国7300户家庭为对象进行，通过将受访者从“非常同意”到“非常反对”的5点量表回答重新分类后进行分析。

分析结果显示，对将赡养老人视为子女责任这一观点表示反对的回答为47.59%，超过赞成意见两倍以上，中立回答为31.78%。具体来看，“非常同意”的比例仅为3.15%，而“反对”（39.47%）与“非常反对”（8.12%）合计接近一半。

这种认知变化在不同经济状况家庭中均普遍存在。低收入家庭成员的赞成比例为20.66%，普通家庭成员为20.63%，几乎没有差异。反对比例方面，低收入家庭为49.17%，普通家庭为47.37%，各阶层都呈现出不再将赡养老人视为子女“全责”的明显倾向。

원본보기 아이콘

与过去相比，变化幅度更为显著。2007年首次调查时，认为父母应由子女赡养的意见为52.6%，超过半数，反对意见仅为24.3%。但自2013年调查中赞成与反对比例首次出现逆转后，差距不断扩大。经过2016年和2019年，赞成比例从30%区间降至20%出头，到了2025年更是跌至约20%。

家庭内部对照护的认知变化也体现在子女养育方面。对“子女应由母亲在家照料”这一观点，表示反对的比例为34.12%，略高于赞成的33.83%。不过，在这一题目上，不同收入阶层间出现了一定差异。低收入家庭成员中，赞成母亲亲自照料的比例为39.06%，略高于普通家庭成员的33.11%。分析认为，这反映了因经济条件不同，在托育服务可及性和劳动环境方面存在差异。

国民偏好的福利方向同样呈现向普惠性福利转移的趋势。对“福利应仅有限度地提供给贫困群体”的选择性福利观点，反对比例（39.81%）多于赞成比例（33.36%）。尤其在普通家庭成员中，对普惠性福利的偏好达到41.65%，相对更高。相反，在低收入家庭成员中，赞成选择性福利的比例为38.96%，被分析为部分反映了其在实际福利受益可能性方面的利害关系。

但在医疗和基础保育领域，不分阶层应强化国家责任的共识十分明确。对于应缩减国家健康保险、扩大民间医疗保险的主张，70.50%的国民表示反对，赞成意见仅为9.38%。

专家表示，在低生育率与人口老龄化加速的背景下，社会对原本集中于家庭的赡养责任，正转向由国家和社会共同分担的方向。因此，强化公共照护体系预计将成为今后福利政策的重要课题。