网飞系列剧《Trigger》是一部以枪支为题材的灾难惊悚片。在被视为“枪支洁净国”的我国，来源不明的枪支和子弹被送达各处，引发了一连串枪击事件。犯罪者中有一半以上都是社会弱势群体，他们借此宣泄被压抑的情绪，将社会推入恐惧与不安之中。

追根溯源，这其实是美国的问题。根据美国联邦调查局（FBI）数据，美国民间所持有的枪支多达2.7亿支。由于持枪极为自由，相关的恶性犯罪也从未间断，大学、中学、高中，甚至小学都不断发生枪击案。每年因枪击事故丧生的人约有3万人，受伤者也超过10万人。平均每20秒就有一人因枪支而死亡或受伤。

尽管不断发生各类案件和事故，在美国如今依然可以轻易购买和持有枪支，甚至在像Kmart这样的连锁大卖场里都能看到枪支陈列。年满18岁就可以购买主要用于狩猎的长枪，到了21岁，只要经过简单的身份审查，也可以拥有手枪。相当一部分人还在暗中购买来源难以查明的非法枪支，其规模估计约占全部枪支交易量的40%。正如《Trigger》中所呈现的那样，这些枪大多流入原本无法通过正规途径获得枪支的青少年或犯罪团伙手中。

网飞剧集《Trigger》剧照

원본보기 아이콘

美国知名纪录片导演Michael Moore在2022年的作品《Bowling for Columbine》中对这一问题进行了聚焦。他通过对科伦拜高中枪击惨案的深度剖析，指出只要伸手就能轻易弄到枪的社会氛围本身就存在严重问题。进一步说，他批判了支配美国社会的自由放任原则，即认为个人必须对自己的安全负责的思维方式正在助长枪支犯罪。

《Trigger》想要传达的核心也在于此。那些犹豫是否要扣动扳机的人物，都处在岌岌可危的境地。备考生在狭小的考试院房间里不断受到打扰，高中生在校内外像“出气包”一样挨打或遭到欺凌；护士以提高业务能力为名，在医院里被前辈人格羞辱；派出所所长则因独生女遭遇全租诈骗后自尽，人生从此破碎不堪。他们无一例外地将偶然得到的枪支视为摆脱“地狱般”处境的唯一工具。

Netflix剧集《Trigger》剧照

원본보기 아이콘

《Trigger》通过一种危险的假设，试图把枪击事件和暴力犯罪的根源更多地归结于社会环境，而非个人。剧中多次指出，在现实中社会不断划分胜者与败者、能力的优劣，并强迫人们在竞争中活下去。尽管各种问题早已公开暴露，但社会氛围仍试图依照权威性的秩序与规则来评判和驯服弱者，这种做法可能最终演变为极端暴力，剧集对此发出了警告。

不过，在枪支管制与否这一问题上，剧集并未给出明确结论，而是呈现出两个对立阵营相互冲突的局面，把答案留给观众自行思考。抛出的议题大致有两点：其一，为了保护个人财产和生命而拥有枪支的权利是否可以被正当化；其二，为了维持社会秩序、预防犯罪，政府是否拥有对个人持枪进行管制的权力。

Netflix剧集《Trigger》剧照

원본보기 아이콘

支持持有枪支的一方主张，个人的武装权是生命、自由和追求幸福权利的一部分，属于自然权利。在现代社会，犯罪构成重大威胁，因此必须能够保护自己免受抢劫、强奸、暴力侵害等的伤害，这是他们的逻辑。他们异口同声地表示，如果加强枪支管制，反而会使守法公民更有可能成为罪犯的受害者。相反，主张控制枪支的一方则提到居高不下的犯罪率以及每年因枪支而造成的大量伤亡，认为既然多数致命攻击都是通过枪支完成，那么只要阻止枪支的购买和持有，犯罪自然也能随之减少。

这场争论最为激烈的美国，在宪法修正案第二条中明文规定了国民的武装权，因此想要通过法律限制枪支并不容易。若要对持枪和携带枪支施加限制，就必须修改宪法条款，而这在事实上几乎是不可能完成的任务。理论上只要大多数国民赞成就可以修改，但现实中舆论壁垒也相当高。各类调查显示，超过60%的美国人反对禁止个人持枪的法案。由此可见，在枪支管制问题上，美国社会仍未形成广泛的共识。