container
Dim

浦项制铁工厂又起火…忙于复工而忽视修复所致?

上个月10日上午4时20分左右,庆尚北道浦项市南区制铁洞浦项制铁厂内接到发生大火的报警后,消防当局赶赴现场扑救。当天上午5时40分左右,从浦项松岛海水浴场眺望的浦项制铁工厂火灾现场。联合新闻提供
上个月10日上午4时20分左右,庆尚北道浦项市南区制铁洞浦项制铁厂内接到发生大火的报警后,消防当局赶赴现场扑救。当天上午5时40分左右,从浦项松岛海水浴场眺望的浦项制铁工厂火灾现场。联合新闻提供
发生火灾的浦项制铁3号FINEX工厂。韩联社供图

发生火灾的浦项制铁3号FINEX工厂。韩联社供图

원본보기 아이콘
24日晚上11时18分左右,庆尚北道浦项市南区制铁洞浦项制铁所发生火灾,黑烟滚滚升腾。联合新闻提供

24日晚上11时18分左右,庆尚北道浦项市南区制铁洞浦项制铁所发生火灾,黑烟滚滚升腾。联合新闻提供

원본보기 아이콘

浦项制铁浦项制铁厂接连发生火灾。自本月10日起火后,仅过两周,同一工厂再次发生火灾,浦项制铁的安全管理责任被推上了风口浪尖。


据消防部门25日消息,前一日晚11时18分许,在庆尚北道浦项市南区制铁洞浦项制铁浦项制铁厂3号FINEX工厂发生火灾。火势在约2小时后的当天凌晨1时13分被完全扑灭,目前为止尚未出现人员伤亡。这座工厂在本月10日也曾发生爆炸和火灾,导致1名员工受伤。起火原因尚未查明。


起火的3号FINEX工厂是与高炉(熔炉)类似的铁水生产设备。该工厂无需单独的原料处理工序,直接使用粉状铁矿石和烟煤生产铁水。虽然对第一次火灾的鉴定已经展开,但由于结果尚未出炉,尚无法得知准确的起火原因。不过,警方和消防部门目前推测,3号FINEX工厂的熔融炉(将金属加热至液态的炉子)下部的氧气注入风口(注入热风的通道)未能正常运转,导致气体膨胀而引发事故。

本月10日凌晨4时20分左右,庆北浦项市南区制铁洞浦项制铁厂内发生大火,消防当局接到报警。一名居民表示“听到了大约三次爆炸声”。联合新闻提供

本月10日凌晨4时20分左右,庆北浦项市南区制铁洞浦项制铁厂内发生大火,消防当局接到报警。一名居民表示“听到了大约三次爆炸声”。联合新闻提供

원본보기 아이콘
本月10日凌晨4时20分左右,庆尚北道浦项市南区制铁洞浦项制铁厂内接到发生大火的报警后,消防当局正在展开灭火工作。联合通讯社供图

本月10日凌晨4时20分左右,庆尚北道浦项市南区制铁洞浦项制铁厂内接到发生大火的报警后,消防当局正在展开灭火工作。联合通讯社供图

원본보기 아이콘
本月10日凌晨4时20分左右,庆尚北道浦项市南区制铁洞浦项制铁所发生火灾,消防当局在控制住大火的同时,一名消防员登上高空云梯设备察看现场。联合新闻提供

本月10日凌晨4时20分左右,庆尚北道浦项市南区制铁洞浦项制铁所发生火灾,消防当局在控制住大火的同时,一名消防员登上高空云梯设备察看现场。联合新闻提供

원본보기 아이콘

自2009年1号FINEX工厂开始运转以来,截至此次,FINEX工厂共发生过4次火灾或爆炸事故。需要消耗巨量能源的制铁厂始终暴露在安全风险之中。但在最新建成的3号工厂,仅在本月就发生两次火灾,被评价为极为罕见。


Woosuk大学消防防灾学科教授Gong Haseong表示:“制铁厂大量使用高压氧气等助燃气体,气体管道阀门破损、故障等问题往往是火灾的主要原因”,“也不能排除因作业人员不遵守安全守则等失误而引发火灾的可能性”。


在此次事故的处置过程中,也出现了对浦项制铁后续举措是否过于草率的质疑声。有舆论认为,为了尽快恢复工厂运转,浦项制铁可能过度仓促推进了修复作业。浦项制铁在本月10日第一次火灾发生后立即表示:“修复大约需要一周时间”,“如果通过提高高炉运转量灵活应对,整体作业进度不会受到影响”。实际修复花费了约9天时间。尽管第一次和第二次火灾都在约2小时内被扑灭,但火势一度蔓延至工厂顶部,规模不小,因此外界批评称,修复工作推进得过于仓促。

本月12日,庆尚北道浦项市南区制铁洞,浦项南部消防署火灾调查官正通过浦项制铁公司浦项制铁厂1号门进入现场。联合新闻供图

本月12日,庆尚北道浦项市南区制铁洞,浦项南部消防署火灾调查官正通过浦项制铁公司浦项制铁厂1号门进入现场。联合新闻供图

원본보기 아이콘

浦项制铁在2022年曾遭受“轩岚诺”台风灾害,去年第二高炉也发生过火灾。当时不仅造成财产损失,还对生产作业造成影响,并直接波及业绩。有舆论认为,浦项制铁并非着眼于彻底修复,而是更侧重于尽快恢复生产。Gong教授表示:“(第一次火灾之后)本应细致分析原因并采取防止再次发生的措施,但现在让人怀疑,浦项制铁是否过于急躁,只是采取了临时性的修复方案。”

top버튼