生命科学新路径, 抗衰老

编者注抗衰老不再停留在健康产业的边缘话语。全球大型制药企业正将“衰老本身”作为新药的直接靶点，毫不吝惜地投入数十亿美元资金，重写“游戏规则”。曾经率先迈出第一步的韩国，如今却因早期投资不足、缺乏统筹的控制塔以及碎片化政策等因素而大幅落后。然而在数据、再生医疗、精准诊断基础设施等方面，韩国仍然拥有机遇。阿视亚经济将梳理全球抗衰老产业的现状与未来，探寻韩国的发展路径。 ① 已跻身全球新产业的“对抗衰老之战”②连大型制药企业都未解开的抗衰老新药，韩国迎来“缝隙”机会③比谷歌更早起步的三星抗衰老研究，为何落后13年④立志成为“韩国版 imec”的 K-Big Heart 抗衰老新药竞争的终点，归根结底是“测量”。在抗衰老新药和生物标志物之争成为全球议题之际，韩国开始着手构建覆盖传染病、癌症与抗衰老的分子诊断芯片基础设施。总投入1130亿韩元的国家生物芯片研究所五年蓝图首次曝光。 此次国家级生物芯片项目的核心，是POSTECH“全球医疗器械工程研究所（K-Big Heart）”。该研究所计划在5年内搭建两大类基础设施：一是可在单一芯片上同时检测100余种生物标志物的分子诊断平台；二是在模拟人体血流环境的动态类器官芯片上人为诱导衰老，从而发掘标志物。以一滴唾液即可在日常生活中追踪衰老进程阶段的个体化分子诊断生物芯片，被提出为第一阶段目标。这是为了将韩国在精准早期诊断和抗衰老诊断领域打造为全球枢纽而进行的首个国家级投资。 K-Big Heart是一个以将半导体工艺嫁接至生物领域的生物医学集成电路（BIC）为基础，构建下一代医疗健康平台的国家研究所，布局包括基于超精密诊断·超高速分析芯片、类器官疾病模型芯片、细胞·基因治疗芯片、分子诊断·治疗芯片以及基于量子的超精密生物传感芯片在内的五大支柱。研究所虽然也开发慢性疾病芯片和传染病芯片，但抗衰老芯片是其中分子诊断平台最具代表性的应用领域之一。 在生物纳米光子学微流控芯片（微流体芯片）领域享有世界权威地位的Luke Lee POSTECH讲席教授（曾任美国加州大学伯克利分校、苏黎世联邦理工学院及哈佛大学医学院教授）担任掌舵人。Lee教授曾在美国高校任教期间，基于研究成果创办3家公司，并先后出售给默克、辉瑞、赛默飞世尔科技等全球大型制药和大型企业，被认为是对芯片基础生物产业商业化路径理解最深的研究者之一。 作为K-Big Heart首任所

编者注抗衰老不再停留在养生保健产业的边缘话语上。全球大型制药企业正把衰老本身作为新药的直接靶点，毫不吝惜地投入数十亿美元资金，重写“游戏规则”。曾比任何国家都更快迈出第一步的韩国，如今却因早期投资不足、缺乏统筹中枢以及碎片化政策等结构性问题而大幅落后。但在数据、再生医疗、精准诊断基础设施等方面，韩国仍然拥有机会。阿视亚经济将梳理全球抗衰老产业的现状与未来，探寻韩国的前进方向。 ① 已跻身全球新兴产业的“对抗衰老之战”② 连大型制药企业都未攻克的抗衰老新药，韩国迎来的“缝隙机会”③ 比谷歌更早起步的三星抗衰老研究，为何晚了13年④ 立志成为“韩国版IMEC”的K-Bigheart 韩国在抗衰老竞争中落后的背后原因，与其说是研究者个人能力，不如说是长期投资不足和缺乏统筹中枢等结构性局限所致。 从全球竞争的起跑线来看，韩国的抗衰老研究其实相当领先。2013年1月，三星电子综合技术院下属、汇聚20名博士级研究人员的健康老龄化研究中心正式成立，由此拉开序幕。谷歌设立抗衰老子公司Calico，则是在约6个月之后。此后，Calico与艾伯维签署了累计25亿美元（约3.6875万亿韩元）规模的联合研发合同，逐步成为全球抗衰老研究的据点。 相较之下，三星电子健康老龄化中心在成立约3年后便悄然关闭。此后，核心人员转至大邱庆北科学技术院（DGIST）继续延续研究脉络，但产业界研究组织与校内研究中心在规模和性质上不可避免存在巨大差异。 据13日相关产业界和学界人士介绍，韩国与美国在抗衰老研究实力上的差距，正在民间与政府两个层面同时拉大。在美国，大型科技企业资本支撑着抗衰老研究的一极。Calico是将Alphabet（谷歌母公司）与艾伯维的资本及新药开发基础设施相结合的民间抗衰老研究所。由亚马逊创始人Jeff Bezos投资的Altos Labs也在2022年以30亿美元（约4.4535万亿韩元）规模成立。韩国方面，自三星健康老龄化中心解散后，产业界层面的长期抗衰老研发据点事实上已经消失。 政府层面的差距更大。美国国立卫生研究院（NIH）下属的国立老龄研究院（NIA）承担着从基础研究经费支持到临床与卫生政策的单一统筹中枢角色。在政府资助基础上，梅奥诊所与Buck研究所已成为选择性清除衰老细胞的“清衰剂”（Senolytics）疗法开发的策源地。日本则运营着国立长寿医疗研究中心（NCGG）。欧

编者注抗衰老不再停留在健康产业的边缘话语。全球大型制药企业正把“衰老本身”当作新药的直接靶点，毫不吝惜地砸下数十亿美元，重写“游戏规则”。曾经比任何国家都更早迈出第一步的韩国，如今却因早期投资不足、缺乏统筹控制塔以及碎片化政策等因素而大幅落后。不过，在数据、再生医疗和精准诊断基础设施等方面，韩国依然存在机遇。阿视亚经济将梳理全球抗衰老产业的现状与未来，并探寻韩国的前进方向。 ①已跻身全球新兴产业的“对抗衰老之战”②连大型制药企业都未攻克的抗衰老新药，韩国迎来“缝隙机会”③比谷歌更早起步的三星抗衰老研究，为何落后13年④梦想打造“韩国版 IMEC”的 K-Big Heart 抗衰老新药目前尚无成功案例。全球大型制药企业和大型科技公司十余年来持续投入资本，但尚无候选物质获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准。分析认为，第一代抗衰老新药接连失败，说明单纯的资金实力并不能决定成败。有观点指出，韩国生物产业的机会，也应当从精准数据和差异化的研发路径中寻找，而非试图与大型制药企业在同一规模上拼投资。 据制药和生物行业13日消息，抗衰老新药是通过直接调控衰老的分子机制，从源头延缓老年性疾病发生的药物。代表性方式包括：选择性清除已丧失功能、却引发炎症的衰老细胞；把细胞分化时钟往回拨；或者切断加速衰老的代谢通路等。与发病后针对单一疾病进行治疗的既有药物相比，其出发点完全不同。 即便投入了巨额资金，相关研究仍未见成效。自2014年启动的 Alphabet 子公司 Calico 与 AbbVie 的衰老相关疾病联合开发合作项目，在11年间投入逾17.5亿美元（约2.5812万亿韩元），却连一项新药批准都未能拿下，最终于去年11月宣告终止。即便是同时拥有资本与数据基础设施的大型科技公司与大型制药企业组合，在衰老的生物学复杂性面前也没能结出果实。衰老的复杂生物学，再叠加监管壁垒……开发之路坎坷 Calico·AbbVie 的失败，被认为是科学局限与制度局限同时发挥作用的结果。衰老细胞在不同组织中的形态和运作方式各不相同，因而不存在对所有衰老细胞都同样起作用的靶点蛋白或生物标志物。瞄准单一机制的药物，很难在真实患者中展现一致疗效。监管因素也从研究设计阶段就让项目陷入困境。由于 FDA 不承认“衰老”这一独立适应症，企业必须将骨关节炎、黄斑变性、纤维化疾病等各类衰老相关单一疾病作为适应症来设计

编者注抗衰老不再停留在健康产业的边缘话语。全球大型制药企业正把“衰老本身”作为新药的直接靶点，毫不吝惜地投入数十亿美元资金，重写“游戏规则”。曾经率先迈出第一步的韩国，如今却因早期投资不足、缺乏统筹中枢、政策割裂等原因而大幅落后。不过，在数据、再生医疗、精准诊断基础设施等方面，韩国依然拥有机会。阿视亚经济将梳理全球抗衰老产业的现状与未来，探索韩国的前进方向。 ①已确立为全球新兴产业的“与衰老之战”②连大药企都未解开的抗衰老新药，给韩国打开的“缝隙”③比谷歌更早起步的三星抗衰老研究，为何落后13年④梦想打造“韩国版 imec”的 K-Big Heart 2026年被视为“衰老”首次成为新药直接靶点的元年。美国 Life Biosciences 公司今年1月获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准，其表观遗传重编程治疗药物“ER-100”临床试验计划（IND），并于3月启动首例患者给药。这是历史上首次将能够逆转衰老本身的药物注入人体的案例。曾一度被视为硅谷亿万富翁私人领地的领域，如今被评价为已正式纳入全球制药产业的正规研究开发（R&D）管线。衰老不再停留在学术探索层面，而是正被重塑为巨额资本涌入的新药开发市场。 据英国长寿产业专业平台 Longevity Technology 13日发布的数据，2026年一季度全球抗衰老生物科技资金流入额为37.4亿美元（约5.5万亿韩元），同比激增56%。交易笔数也从43笔增至49笔。预计全年投资额将达到90亿美元（约13.265万亿韩元）。在监管层面，临床准入之门开始打开的同时，投资资金也在快速涌入。抗衰老已进入大型制药企业主流 R&D 领域。根据非营利研究机构 Aging Biotech Info 的统计，抗衰老领域大型制药企业累计披露交易规模已超过110亿美元（约16.3306万亿韩元）。带动资金涌入的大型交易，是 Eli Lilly 与 Insilico Medicine 的合作协议。双方于今年3月签署了最高27.5亿美元（约4.1万亿韩元）规模的新药开发合作伙伴关系。Lilly 支付1.15亿美元（约1707亿韩元）预付款，获得 Insilico 处于临床前阶段的口服候选新药的全球独家许可权。该物质是通过基于衰老生物学的人工智能（AI）平台筛选出来的。Novartis 新设“衰老与再生医学（DARe）事业部”，并正与抗衰老生