[记者手记]自嘲成“Big Tech陪衬”的信用卡公司,用“数据”扭转战局
具备数据收集能力却把客户接触点拱手让给Big Tech
向监管层提出不切实际的“放宽DSR”要求…方向搞错了
应围绕“个体商户数据”监管放宽制定切实可行的生存战略
“虽然很多简便支付公司的背后都连接着信用卡公司,但关键在于客户触点已经从信用卡公司转移到平台企业。信用卡公司如今沦为了‘Ne·Ka·To·Ku(Naver·Kakao·Toss·Coupang)’的支付基础设施。”
近期记者接触到的大型科技企业(巨型信息技术企业)与信用卡公司相关人士以及学界专家均表示,曾是大科技支付公司与信用卡公司胜负关键的“客户触点争夺战”,实际上已经以大科技企业的胜利告终。这里的客户触点,是指应用程序(App)的月度活跃用户数(MAU)和停留时长等指标。随着客户将所有金融业务都在平台上办理的“超级应用”时代到来,信用卡公司沦为了在背后支撑的平台基础设施,业内出现了这种自嘲的声音。
不过专家们反而分析称,信用卡行业真正的竞争力正是作为“基础设施”长期积累下来的信息技术实力。将生成式人工智能(AI)与个人信用信息管理业务(MyData)服务相结合,构建信用卡公司独有的创新商业模式,是唯一的生存战略。根据信贷金融协会的数据,以2024年为基准,信用卡公司每月支付交易(Tranasction)笔数高达120亿笔。在这庞大数据的中心,是多达322.5万个加盟商户(小微商户)。金融委员会的数据显示,其中95.7%是享受优惠费率政策的小规模与中小型加盟商户。
那么,信用卡公司是否正把生死攸关的赌注押在争夺小微商户触点上?业界与学界一致摇头。舆论指出,信用卡行业向金融当局提出的战略,过于集中在放松家庭信贷监管等不切实际的方向。近期,信用卡业界将下一任信贷金融协会会长的首要课题,列为放宽对小额卡贷等适用的“第三阶段压力情景总债务本息偿还比率(DSR)”监管。
专家们呼吁,信用卡行业应积极推进全国加盟商户数据业务,并与监管当局展开更为主动进取的沟通。不妨试着这样说服当局:“通过对加盟商户实时销售额及回头客趋势的分析、提出高效促销时段建议、基于支付数据提供无担保贷款、以及以固定成本缴费记录为基础的替代性信用评估服务,实现‘小微商户包容性金融’的最佳主体正是我们。”在此基础上,从实务层面指出沙盒制度在政策适用期一过便恢复监管的局限,要求在数据业务方面给予更为积极的附属与兼营业务许可,这样的努力是必要的。
信用卡行业一方面在公开场合哀叹“沦为大科技企业的配角”,另一方面却在内部一再重复提出实际效果有限的监管放宽诉求。令人遗憾的是,这些信用卡公司没有好好利用自己最擅长的“加盟商户信息技术服务”这一武器。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。