[战争与经营]乌克兰战争4年过去 欧洲防务计划仍原地踏步
两年多来只开防务路线图会议不见实效
围绕预算案各国不满情绪不断累积
欧洲联盟(EU)委员会近日公布了名为“防务备战路线图2030”的欧洲防务计划。自俄罗斯入侵乌克兰次年即2023年起开始讨论,直到将近3年后的现在才终于制定出防务计划案。其主要内容是以整个欧洲为对象构建无人机防御屏障,并将目前不足20%的武器联合采购比例在2027年前提高到40%。
但其实际可执行性极低。首先,此次发布防务计划时,未能就新增预算达成一致。各方仅同意维持在乌克兰战争爆发后立即设立的“欧洲安全行动”(SAFE)贷款项目1500亿欧元(约1328万亿韩元)。用于无人机防御屏障或武器联合采购的追加预算则完全没有安排。其余部分计划从各成员国增加的本国国防预算中进行编制,但关于由哪些国家承担额外费用,目前也毫无共识。
围绕这一防务计划的欧洲内部矛盾在现实中更加复杂。尽管上月在波兰和罗马尼亚发生了俄罗斯无人机越境事件,但南欧大部分国家仍然反对设置无人机防御屏障。西班牙、意大利、希腊等国主张,无人机防御屏障最终只会集中建设在与俄罗斯接壤的东欧国家,这极其不公平。他们认为,既然要建,就应不分东西,在所有国家一视同仁地建设。相反,东欧国家则认为,既然俄罗斯的下一个直接目标就是东欧国家,就必须把兵力集中在东部战线。
冷战结束后30多年一直支撑欧洲安全的美国,如今其缺位感正急剧放大。由于没有能够代替美国、主导防务战略的核心国家,各国间矛盾迟迟得不到协调。即便法国提出提供“核保护伞”,德国宣布重新武装,这些国家也无法成为凝聚欧洲的中心。法国因严重的财政问题,引发对主张扩军政府的不满持续爆发,内阁一再垮台;德国刚一探讨恢复征兵制的可能性,执政联合政府便陷入濒临解体的危机。
此外,随着欧洲着手准备在安全领域自立,其间从未认真考虑过的问题也暴露出来,那就是战争中最基本、也是最重要的后勤运输问题。长期以来,欧洲军队和军需物资的运输,大多依托欧洲境内美军基地之间的运输线路。在欧洲内部,单独拥有军用铁路或军用公路的国家也只有法国和德国。若发生紧急情况,全面管制民用铁路和车辆,经由各国边境向东欧方向机动,仅这一过程预计就需要数个月时间。最终,斥巨资建设能够横贯欧洲的庞大军事铁路网和公路网已是刻不容缓。
随着这些新的开支开始浮现,舆论指出,欧盟从今年起至2030年为期5年所编制的整体欧洲防务计划预算——8000亿欧元(约1328万亿韩元)远远不够。几十年来一直依赖美国的防务战略,却缺乏缜密反思,仅停留在口头上的“自强安全”,如今正在以多么沉重的代价呈现出来。
欧洲迟滞不前的防务计划,对同样面对朝鲜、中国、俄罗斯军事威胁的韩国也具有重要启示。所谓自强安全,这个概念本身说起来极其容易,但要制定并落实实际战略、编制相应预算,却异常艰难。必须警惕的是,如果自强安全只是停留在政治人物的口号层面,最终就会沦为纸上谈兵。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。