[时事秀]Kim Sanguk、Cho Kuk、Han Donghun…命运随单一化起伏

■ 播出：阿视亚经济《So Jongseop 时事秀》（周一至周五·下午4点至5点）

■ 主持：So Jongseop 政治特别评论员 ■ 导演：Lee Miri 制片人

■ 出演：Park Wonseok 前正义党议员，Lee Taegyu 前国民力量党议员（5月11日）

※引用本稿内容时，请务必注明出自《So Jongseop 时事秀》。

So Jongseop：6·3地方选举日临近，与其说广域团体长之间的竞争格局凸显，不如说再·补选中的候选人单一化问题在吸走所有议题。我在想是不是这样。京畿道平泽乙、釜山北甲、蔚山这三个选区的单一化该如何看待？我们先来看京畿道平泽乙。共同民主党候选人 Kim Yongnam、国民力量党候选人 Yoo Euido、祖国革新党候选人 Cho Kuk、进步党候选人 Kim Jaeyeon、“自由与革新”候选人 Hwang Kyoahn，这样是五方混战。

Park Wonseok：从原则立场来说，各候选人带着各自的主张参选，结果参选之后又说要单一化，从原则上讲有点奇怪。那干脆别参选。选举中总是把单一化端上桌面。那要这样的话，当初为什么要分党呢？原则上我想先说这一点。现实来看，Kim Yongnam–Cho Kuk、Yoo Euido–Hwang Kyoahn，各自的单一化从一开始就被提及，但看起来并不容易。

在 Kim Yongnam 和 Cho Kuk 两位候选人之间，目前已经形成了相当深的情绪裂痕，再加上围绕 Cho Kuk 候选人还有民主党责任问题，当初就是“干脆别出来选”的立场。即便参选，也期待党内提名一个 Cho Kuk 候选人可以压倒或吸收的对象，但提名结果与期待不同，偏偏选了曾在过去担任“狙击 Cho Kuk 候选人”的从国民力量党转来的 Kim Yongnam 议员，于是现在从对 Kim Yongnam 议员的身份攻击开始，双方之间已经展开了各种争论。

平泽乙之所以难以实现单一化，除了这种情绪问题外，还有一点是：目前并没有证据显示“不单一化就会落败”。Kim Yongnam 和 Cho Kuk 两位候选人此消彼长，轮流排在第一、第二，接下来才是 Yoo Euido 候选人。也就是说，目前单一化还没有那么迫切。即便不单一化，在多方角逐格局下，就算民主党没赢，祖国革新党会赢；祖国革新党若没赢，民主党会赢，因此不会把席位拱手让给国民力量党。这样一来，单一化的必要性和动力就下降了。

View original image

Yoo Euido–Hwang Kyoahn 之间也很难实现单一化，因为 Hwang Kyoahn 候选人不承认戒严是叛乱，反对弹劾，还主张存在舞弊选举。也就是说，他的立场与 Yoo Euido 候选人以及国民力量党的官方立场大相径庭。与这样的候选人以单一化为前提坐到一张桌子上，对 Yoo Euido 候选人或国民力量党候选人来说，都是难以轻易选择的方向。所以在这个选区，看起来更像是希望 Hwang Kyoahn 候选人自己“收拾一下”。目前 Hwang Kyoahn 候选人住院了，是在光化门进行反对修宪的绝食后入院的。从某种角度看，也像是一种“退出策略”。让 Hwang Kyoahn 候选人主动退选，形成事实上不以“单一化”名义出现的单一化，这种可能性是存在的，但我认为几乎不可能出现真正坐到桌前谈判的单一化。

Lee Taegyu：通常进行单一化，有的是党对党层面决定的，有的是虽非党对党，但由候选人之间协商决定的；若既不是党对党，也不是候选人之间的单一化，那么就会出现“防止废票心理”起作用，选民把选票集中投向某一候选人，从而实现事实上的单一化。另外，如果某一方实现了单一化，也可能会触发对方阵营的单一化。平泽乙就是这样的例子。Cho Kuk 候选人现在不是一直在外面说自己是民主党候选人吗？这一点在一定程度上起到了效果。相对地，Kim Yongnam 候选人与 Cho Kuk 候选人之间的情绪裂痕则更深了。两人之间实现单一化的可能性并不大。

反而从 Kim Yongnam 候选人或民主党层面来看，或许会考虑与进步党进行单一化。从平泽乙作为进步党构筑根据地的角度看，进步党可能不会答应单一化，但若从现实的政治利益、下届总选中的得失等多方面考量，也不排除会进行探讨。如果泛执政阵营中形成单一化趋势，我认为泛在野阵营的单一化也会自动形成。

据说 Hwang Kyoahn 候选人目前住院，在此之前他谈到单一化时提出了两个条件：一是合党，二是舞弊选举问题。与主张舞弊选举的候选人进行单一化，会产生怎样的负面效果，又要如何承担，这是个问题。年轻选民，尤其是理性的中间选民，可能会全部流失。因此从民意指标和政治局势来看，单一化很难实现，这一点是明确的。尽管如此，如果某一方的单一化势头具体显现，对立阵营也会随之而动。

So Jongseop：我们来看看釜山北甲。这里是三方角逐。共同民主党候选人 Ha Jeongu、国民力量党候选人 Park Minsik，以及无党籍候选人 Han Donghun，三方混战。在 6·3 再·补选选区中，这里可以说是最“火热”的一个。您怎么看 Han Donghun–Park Minsik 的单一化？

View original image

Lee Taegyu：单一化是胜负的基本条件。在野保守阵营候选人之间若实现单一化，保守候选人当选的可能性就会相应提高；如果无法单一化，则相反，Ha Jeongu 候选人当选的可能性就会提高。单一化最终是决定胜负的关键。目前从民调指标来看，Park Minsik 候选人与 Han Donghun 候选人支持率相近，这是一个不利于单一化的格局。从政治形势来看，党代表 Jang Donghyuk 以及掌权派的立场是绝对不能单一化，也就是说无论如何都不能看到 Han Donghun 顺利当选。昨天在竞选办事处开张仪式上到场的中坚议员们，与其说是去支持 Park Minsik 候选人，不如说是抱着“希望 Han Donghun 选不上”的心态去的。尽管如此，关键在于：如果保守阵营一直在分裂状态下，民调趋势持续目前的走向，那么 Ha Jeongu 候选人当选的可能性就会相应提高。

这时，自下而上的选民舆论就可能涌现，要求实现单一化，从而形成压力。尤其是像釜山广域市长候选人 Park Hyungjun 这样的情况，他既要抓住国民力量党的固定票源，又要吸纳以 Han Donghun 为代表的中间保守及保守倾向中间选票，才能在与 Jeon Jaesu 候选人的对决中看到胜算。对 Park Hyungjun 候选人而言，无论如何，北甲的单一化问题如果能连同中间保守在内，成为提升整个保守阵营扩张性的契机，他本人会强烈希望如此。另外，据说昨天到 Park Minsik 候选人竞选办事处开张仪式的釜山地区国会议员有9人，但反过来说，也有8人没来，可以认为他们是希望实现单一化与整合的议员。如果 Park Minsik 与 Han Donghun 两位候选人之间，谁都无法取得明显优势，局势又不断朝有利于 Ha Jeongu 候选人的方向发展，那么就可能出现强烈要求候选人单一化的呼声。

Park Wonseok：我也认为不容易。首先，两位候选人的支持群体略有不同。如果说 Park Minsik 候选人得到的是传统强硬保守层的支持，那么 Han Donghun 候选人则是理性保守层与中间层的支持混合在一起。双方支持者对单一化都抱有强烈反感。即便单一化，也难产生协同效应。现在从多项民调来看，两位候选人支持率的算术和，在单一化情景下并没有完全体现出来，反而要少得多。当然，真正实现单一化时会如何，可能与目前民调显示的趋势不同，但不管怎样，从民调上看，目前并未出现支持率完全汇聚的情况。

因此，单一化的效果本身就令人怀疑，再加上双方的敌意过于强烈。很多国民力量党中坚人士在 Park Minsik 竞选办事处开张仪式上发言，场面简直就是一场“祈祷 Han Donghun 落选大会”。如果通过单一化让 Han Donghun 候选人当选，并重返国民力量党，对党代表 Jang Donghyuk 和现任领导层来说简直是灾难。他们会想方设法阻止这种情况。对 Park Minsik 候选人来说，两年后又是总选，如果现在草率单一化把席位让出去，自己当选还好，但自己当选的可能性不过一半甚至更低。一旦草率单一化而让出席位，未来就可能连位置都没有。

在民调中，两人几乎是持平的。还需要再观察大约一周时间，曾有人预测会不会出现向 Han Donghun 候选人一边倒的“倾斜”。但从目前情况看并非如此，从民意走势再次确认，国民力量党支持层中对 Han Donghun 候选人的否决情绪非常强烈。这是 Han 候选人必须跨越的一道难关。或许正因如此，他才请来前议员 Jeong Hyeonggeun 出任后援会会长，但这又引发了新的副作用和争议。其实就目前表面现象而言，作为旁观的第三者来看，并没有哪位候选人在“选举议题攻防”方面表现特别突出。各自都没有打出与自身定位相匹配的议题攻防。

Lee Taegyu：从 Han Donghun 候选人的角度看，在缺乏这种差异化议题攻防的情况下，如果按现有格局走下去，隶属某一阵营的候选人就会更有利。选民必须能通过 Han Donghun 候选人的当选，看到保守阵营的未来。所谓保守的未来，至少是能够有效牵制 Lee Jaemyung 政权的保守，是有力量的保守，是有可能执政的保守，这样的可能性。把前议员 Jeong Hyeonggeun 请来当后援会会长，并不能解决这一问题。与其在候选人之间口水战上纠缠，不如提出能够超越这些的积极愿景，这样选战才会更有看点。但如果按目前状态继续下去，很可能会在相当低的层次上形成选举走势，最终只能走向对阵营内候选人有利的格局。

※点击视频可观看全部内容。

Park Wonseok：他缺乏的是，关于将以何种战略、何种重建方向来重新振兴保守阵营、向权力发起挑战的具体论述。目前只有一种说法：我赢就是保守重建，我赢就是保守重新执政的道路，这就是保守革新。仅有这种话语而已。因此在格局上，Ha Jeongu 候选人相当有利。从人物上看，Han Donghun 当然更占优势，但选举的另一个要素是要有强烈的“风向”，而现在看来很长一段时间都没有什么风。也有可能这股风到最后都不会刮起来。Han Donghun 没有提出清晰的愿景。“只要我当选就是保守重建”这种说法，以如今选民的水平来看，在我看来是难以说服人的。照目前这样下去，只能是一场“顺理成章地输掉”的选举。但 Han Donghun 候选人方面似乎还没有意识到这一点。

So Jongseop：我们再来看蔚山。共同民主党候选人 Kim Sanguk、国民力量党候选人 Kim Dugyeom、进步党候选人 Kim Jonghun、无党籍候选人 Park Maengwoo，四方混战。蔚山是不是一个典型的、因是否单一化而可能导致选情大幅波动的选区？

View original image

Lee Taegyu：目前看来，应该有相当一部分阵营已经在推进单一化。实现单一化的一方，就会获胜。从民调显示的格局看，如果不单一化，Kim Sanguk 候选人是无法当选的。因为存在一些结果显示，他反而落后于 Kim Dugyeom 候选人。Kim Dugyeom 候选人与 Park Maengwoo 候选人之间的保守阵营单一化，达成的可能性非常高。如此一来，Kim Sanguk 候选人与 Kim Jonghun 候选人也不可能不进行单一化。最终，我认为将会朝着单一候选人方向发展。我判断双方阵营大体都会顺利走向单一化。

必读新闻

“韩国综指3000点时犹豫的人，如今仍未进场”掌管7万亿资产大户称“机会尚在”[富人投资战略]⑦

• “孩子成绩怎么这样”家长打电话质问教授…过度保护型孤立·隐居大学生激增[危机中的大学生]⑧
• [快讯]NC 1季度营业利润1133亿韩元…同比增长2070%
• “从明天起别再来了” 200万人陷入失业危机……战火冲击下摇摇欲坠的伊朗
• “SK海力士将涨到280万韩元，AI正片还未开场” 证券公司如此笃定的原因[一键看个股]

Park Wonseok：情况有些复杂，因为 Kim Jonghun 候选人本身具有相当竞争力。他曾担任国会议员和区厅长，在北区和东区有很强的基础。这样一来，民主党就必须出面，与进步党谈判，通过互相交换利益达成协议，但目前却是把一切都丢给 Kim Sanguk 候选人“你自己看着办”。再加上民主党蔚山市党对“半路空降”的 Kim Sanguk 并不顺眼。坊间甚至有传闻说市党已经“放弃这场选举”。在艰难选区长期耕耘民主党的人，其自尊心往往非常强，而现在却是 Kim Sanguk 候选人突然把一切都拿走了。本应好好安抚、抚慰、整合、尊重，以大包容姿态来处理，但这些过程似乎都没有做好。Kim Sanguk 候选人现在非常孤立，既被党孤立，也被地方孤立，局面并不乐观。到最后关头，可能会在倒计时中被逼得通过民调来实现单一化。但那时谁赢谁输就难以预料了，民主党也有可能会输。

View original image

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。