六成青年仍靠父母生活…仅55%女性表示“愿意生孩子”
国务调整室“2022年青年生活实态调查”
首都圈房价7亿韩元 青年平均收入2162万韩元
青年筹措住房资金首选“父母及亲属”
最需要的居住政策首选“购房资金贷款”
调查显示，10名青年中有6人因生计费用问题而与父母同住。大多数人表示，一旦实现就业或资产积累就会选择独立，但其收入和金融资产水平远不足以应对高房价。为筹措住房资金时，青年首选的并非银行，而是父母；超过一半的青年认为，有必要出台用于购房或全租保证金的政府贷款政策。
7日，国务调整室向总统及国务委员共享了“2022年青年生活实态调查”统计结果，并讨论青年政策方向。本次调查依据2020年制定的《青年基本法》，以19至34岁青年1.5万户家庭为对象开展。这是政府首次对青年阶层的整体生活状况进行调查并发布官方统计。
房价7亿韩元 年收入2162万韩元…最终只能向父母伸手
调查结果显示，作为父母等家庭成员同住的青年占整体的57.5%。房价较高的首都圈比例为59.7%，高于非首都圈（55.0%）。其中67.7%表示没有从父母身边独立的计划。理由中，“为了节省生活费”的回答最多，占56.6%；认为“通勤、上学方便”的也有21.0%。在被问及何时独立合适时，27.8%选择“资产形成之后”，27.2%选择“就业之后”。
问题在于，由于房价高企，即便好不容易就业，也难以积攒改善居住环境所需的资金。青年所居住自有住房的全国平均价格达5.2966亿韩元。首都圈为7.3477亿韩元，是非首都圈（3.2376亿韩元）的两倍以上。但这一指标包含了由父母购置的住房。若仅限于一人青年家庭，全国平均为3.1847亿韩元，首都圈约为4.0005亿韩元。
与房价相比，青年的收入和资产水平极其低下。青年个人平均年收入为2162万韩元，个人金融资产仅约1415万韩元，持有股票约259万韩元，虚拟资产约25万韩元。若想攒到1亿韩元，即便一分钱不花，也需要整整存5年。青年每月生活支出为161万韩元，在这种结构下，仅靠劳动所得几乎不可能为购买自有住房积累起基础资本。
因此，青年只能通过向父母伸手来弥补收入和金融资产的不足。为购房或租房筹措资金时，首选渠道为“父母或亲戚”，占整体的63.7%。选择依靠本人资金的为21.5%，民间金融仅为6.5%。政府及地方自治团体为5.3%，在除“其他”以外的选项中比例最低。由于收入偏低，青年难以从体制内银行获得充足贷款，而政府提供的贷款规模也不充分，导致出现上述结果。
在此背景下，青年呼吁“贷款”是最为紧迫的住房政策。目前最需要的住房政策中，首位为购房资金贷款，占41.0%；第二位为全租保证金贷款政策，占23.9%。住房费用补贴为17.3%，公共租赁为11.8%。国务调整室青年政策室长Song Gyeongwon表示：“青年贷款扩大的问题难以立即给出明确答复”，但同时也称，“将与国土交通部及金融委员会协商，研究需要哪些政策”。
青年药物误用和滥用率12.1%，隐居型“家里蹲”占2.4%
除经济、居住统计外，此前难以掌握的健康、人际关系、社会认知、劳动环境等指标也一并公布。过去一年中经历过“倦怠”的青年比例为33.9%，约每3人中就有1人。产生倦怠的原因中，职业前途不安占比最高，为37.6%；工作过量为21.1%，“无意义感”占14.0%。抑郁症状患病率为6.1%；过去一年中曾认真考虑过自杀的青年为2.4%。需要专家咨询却未能接受的青年为5.6%，其中最多的原因是“费用负担过重”（27.5%）。
在接触过主要药物的青年中，过去一年使用过安眠药的占59.7%，镇静剂为67.9%，兴奋剂为59.4%。在有用药经历者中，出现误用或滥用经历的比例为12.1%。通常，在未获处方的情况下，为了“让心情变好”或“缓解紧张”而使用药物，会被归类为误用或滥用。不过，在整个生命历程中持续服药的比例并未超过5%。
对于社会高度关注却被批评“缺乏数据”的脆弱青年统计，也首次通过调查予以发布。被称为“家里蹲（隐居型边缘人）”的隐居青年占整体的2.4%。除怀孕、生育、残障以外，仅为兴趣爱好而外出的占1.3%，只去附近便利店的占1.0%，只在房间内活动的为0.1%。关于隐居的原因，35.0%回答是“求职不顺利”，10.0%为“人际关系困难”，7.9%为“中断学业”。承担照护责任的“家庭照护青年”占0.6%。
作为“求助对象”的群体中，家庭远远高于熟人、公共机构及民间机构。在需要一大笔钱、生活费不足、本人或家人生病时，超过90%的受访者（可多选）将“家人”视为可以求助的对象。
社会信任得分5.2分…生育意愿 男性70%，女性55%
青年对自身生活的满意度评分为满分10分中的6.7分。幸福感得分为6.9分，略高一些，但对社会的信任得分仅为5.2分。尤其在冲突认知方面，79.1%认为“收入差距导致的冲突”最为严重；认为存在代际冲突的为76.5%，性别冲突为72.3%。
在婚姻和生育观念方面，即便同为青年，男女之间也呈现明显差异。在未婚青年中，表示今后有结婚计划的为75.3%，其中男性为79.8%，女性为69.7%，相差逾10个百分点。关于是否有生育子女意向，仅有63.3%回答“有”。男性为70.5%，比女性的55.3%高出15.2个百分点。
青年的平均在职年限为31.6个月。目前所在职场的任职时间中，3年以上的最多，占35.6%；但不足1年的也有32.7%。在跳槽或求职时，最重要的考量因素是工资，占48.5%，高于就业稳定性（12.8%）、长期职业规划（8.4%）等因素。
政府计划以本次统计为基础，设计所需的青年政策。国务调整室长Bang Mun-gyu评价称：“本次调查是依据《青年基本法》首次对我国青年生活进行综合、多角度审视的调查结果”，“今后将在为我国青年及大韩民国未来发展设计政策方面发挥重要的起点作用”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
