同为“大果”却重量相差1.7倍…线上水果礼盒购置信息“缩水”

韩国消费者院调查4家线上购物平台商品信息现状
未标示大小、重量、品质、等级等信息
苹果礼盒内部构成品重量差异最高达18.3%

调查发现,部分在线购买的水果礼盒在同一等级内,重量最多相差达1.7倍等,商品筛选不够统一,消费者需要格外注意。


苹果礼盒。该图片与正文内容无关

苹果礼盒。该图片与正文内容无关

View original image

韩国消费者院13日表示,近日对在Naver、Coupang、Gmarket、11街等4家线上购物平台销售的240款水果礼盒的信息提供情况进行调查后发现,部分商品未标示水果的大小、重量、品质、等级等,或在未说明客观标准的情况下由企业自行标注,被认定有必要改进。


具体来看,被调查商品中有19.2%(46个)在标示单个水果大小时使用了“特大果”“中大果”等表述,但未具体标注尺寸或重量。45.0%(108个)仅以“高糖度”“按糖度筛选”等文字宣传,却未标明作为筛选标准的糖度值(Brix)。


另外,部分商品在农产品标准规格中使用与品质等级名称“特”“上”相似的“特商品”“最上品”等表述,却未提出具体等级标准;在标示水果原产地时,仅标注为“国产”,不写明具体地区,而是使用“著名产地”等模糊表述。


消费者院以标示为“大果”的4款苹果礼盒为对象购买后,对其中单个苹果(共58个)的重量进行测量,结果显示,最小重量216克与最大重量377克之间存在约1.7倍(74.5%)的差距。同一礼盒内部,各构成品之间的重量差异最高达18.3%(相差58.0克),确认商品筛选并不均质。


调查对象中5千克水果礼盒按品类划分的80个商品(共240个)的价格差异,最少为3.9倍(苹果礼盒),最多为4.7倍(梨礼盒)。从不同价位段的商品数量来看,苹果礼盒中价格在5万韩元以上至10万韩元以下的占71.2%(57个);梨和汉拏峰礼盒中价格在3万韩元以上至5万韩元以下的分别占63.7%(51个)和66.2%(53个),为占比最高区间。


消费者受害申诉也呈增加趋势。自2023年至去年为止,最近3年间向1372消费者咨询中心提交的与线上购买水果相关的咨询共4556件,每年增幅均在60%以上。其中与“品质”相关的占比最高,为51.4%(2342件);其次是“撤销订约”13.3%(604件),“合同不履行”12.7%(580件)。



消费者院表示,将根据本次调查结果,要求线上购物平台经营者客观、具体地提供作为消费者购买判断依据的水果规格和品质信息。同时提醒消费者,通过线上渠道购买水果时,应仔细确认与品质相关的标示内容。