[6·3选举]“民主党候选人 Woo Hongseob” vs “无党籍候选人 Kim Sin”,莞岛郡守正面较量

行政专家 vs 地方政治老将正面对决
“预选后遗症·基层组织力”成最后关头关键变量

6·3地方选举中,全罗南道莞岛郡守选举对阵格局最终确定为共同民主党候选人 Woo Hongseob 与无党籍候选人 Kim Sin 的“双人对决”,令莞岛地区政坛气氛急剧升温。


据当地政界13日消息,由于现任郡守 Shin Ucheol 的三届连任限制,本次选举事实上成为一块“无主之地”。一边是背靠“民主党红利”的行政专家,另一边则是以“扎实的基层组织力”为武器的地方政治老将,双方展开了针锋相对的气势之争。

Kim Sin、Woo Hongseob 预备候选人(Ga Da Da 顺)

Kim Sin、Woo Hongseob 预备候选人(Ga Da Da 顺)

View original image

Woo Hongseob,31年行政资历叠加“中央党火力支援”…以政策正面交锋

候选人 Woo Hongseob 通过7级公务员公开招聘进入莞岛郡厅踏入公职生涯,之后历任全罗南道政务副知事秘书、新安郡海洋水产课长、珍岛郡副郡守等要职,31年来始终扎根公职领域,是一名典型的“行政专家”。在本月6日举行的竞选事务所开幕式上,前国务总理 Jeong Segyun 与前光州市长 Park Gwangtae 亲自到场,展现了中央党层面的全力支援。


Woo 候选人表示,将“凭借30余年的行政经验,开启莞岛预算1万亿韩元时代和年接待游客1000万人时代”。他把将地区再生能源收益与郡民共享的“海洋养老金”、缓解居住负担的“莞岛型一万韩元住房”等贴近民生的承诺置于竞选纲领的最前列。


尤其是在异常激烈的党内预选过程中,他在泥潭般的相互攻讦中坚持摒弃负面竞选,始终以政见为中心、采取正面突破的方式,被评价为巩固了自己“稳健的政治新人”定位。特别是,他与在民主党公荐过程中展开竞争的全罗南道议员 Shin Euijun、莞岛郡议员 Heo Gunghee、前全罗南道议会议长 Lee Cheol 组成“一个团队”,还争取到了党内整合的动力。

Kim Sin,以“议政经验”和“现场亲民接触”正面突破解禁无党籍局限

与之对阵的无党籍候选人 Kim Sin 曾担任第4、5届莞岛郡议会议员,对当地悬而未决的议题十分熟悉,是一名“政治老将”。在2022年第8届地方选举民主党预选中饮恨落败的他,此次选举则早早选择退党,以无党籍身份参选放手一搏。


Kim 候选人于本月1日正式启动造势,他强调:“要把人口减少和经济停滞危机变成新的腾飞机遇”,“将最大限度放大海洋、水产、观光这三大莞岛独有优势,打造一个让离开的人重新回归的充满活力的城市”。


作为贴近一线行程的一环,他公布了“水产业领域五大核心政见”。通过建设年产1万吨规模的民资引进鲍鱼加工园区、引入鲍鱼最低价格保障制等措施,他提出了“渔民收入提升30%以上”的具体蓝图。此外,前莞岛文化院院长 Jeong Yeongrae、莞岛艺术人总联合会会长 Choi Seonju 等地方社会元老大举加入竞选营开幕式,被分析为他正凭借扎实的地方组织力,正面突破解禁无党籍身份的局限。

在民主党票仓燃起的“风向 vs 组织”之战…决定胜负的三大观察点

当地政界将左右本次选举胜负的核心变量概括为三点。第一是“民主党预选后遗症”。在过热的预选过程中产生疲劳感的流失选票,最终将把选票投向哪位候选人,是最大关键。


第二是宣布与 Woo 候选人进行政策联动的前预备候选人 Shin Euijun、Heo Gunghee、Lee Cheol 支持群体的“凝聚程度”。不过,由于他们的支持基础与在当地扎根已久的候选人 Kim Sin 的组织势力有相当部分重叠,因此很难轻易预判选票向一方集中。


最后是作为传统“民主党票仓”的地方政治格局是否会发挥作用。莞岛既有的“民主党公荐=当选”这一公式,能否在跨越预选创伤后本次依然有效,尚未可知。


当地政界一位名为A的相关人士分析称:“由于 Woo 候选人是政治新人,外界对其新鲜感有很大期待,但对其治理郡政能力也同样存在夹杂忧虑的视线。”相对地,另一位名为B的相关人士指出:“Kim 候选人的基层民心已得到验证,但如何在民主党票仓中把无党籍旋风变为现实,是本次选举的最大课题。”



是“挂着民主党招牌的清新新人”,还是“走遍基层民心的无党籍老将”?在距离投票日还有21天之际,莞岛郡民的选票将流向何方,正牵动着政界的目光。