“我比你老公更年轻、身材也更好，离婚吧”……健身教练与妻子的可疑对话

仅凭外遇迹象也可被认定为不正当行为
聊天内容也可被采纳为证据

虽然有足够多让人怀疑配偶出轨的迹象，但没有决定性的证据，这种情况下能否追究法律责任？一名男子发现妻子与健身教练之间存在不正当关系的可疑情形，表示想追究该教练的责任，因而寻求法律咨询。

11日，YTN广播《Jo Inseop律师的咨询所》节目中介绍了丈夫A某的来信。他与比自己小一轮的妻子结婚已进入第3年。根据来信内容，A某在1年前与妻子一起到附近健身房办理了私人教练课程。

A某表示：“一开始是一起上课。但我在大致摸清方向后就自己锻炼了，妻子则在下班后一个人持续接受私人训练。”

不久前，A某感觉妻子与年轻教练之间的关系不太对劲，于是查看了信用卡消费记录，结果发现多笔购买蛋白质补剂和运动用品的记录。

A某称：“怎么看都像是送给教练的礼物。更可疑的是，原本每天都要去健身房‘打卡’的妻子，有几天却没有去，一查才发现那些天全都是那位教练休息的日子。而在那些日子里，妻子不是在健身房，而是在郊外地区刷了卡。”

趁着妻子熟睡，A某查看了她的手机，确认妻子一直在和教练联系。当妻子担心两人的关系似乎暴露时，教练回复说：“离婚吧，我可以对你更好。说实话，我比你老公更年轻、身材也更好。”

A某表示：“虽然没有直接证据，但几乎可以确定妻子在出轨”，并诉苦称“想追究教练的责任”。他又说：“我马上要出差，很不安妻子会不会把教练带回家。想知道在家里安装闭路电视监控是否可以”，就此寻求建议。

对此，法务法人新世界路的律师Lee Junheon表示：“在不与妻子离婚的情况下，只向教练一方追究责任也是可以的，但与离婚时相比，精神损害赔偿金额可能会减少”，并解释称：“精神损害赔偿金额会综合考虑当事人之间的关系，以及不正当行为被揭发后当事人的态度等因素来决定。”他接着补充说：“A某与教练原本就认识、事情暴露后教练反而劝其离婚、以及聊天内容中对A某进行侮辱等，都是对A某有利的因素。”

该律师表示：“即便没有直接证据，法院也有可能认定存在不正当行为。聊天内容也可以作为不正当行为的证据使用”，并指出：“可以申请保全健身房大楼等处的闭路电视监控录像，从而获取追加证据。”不过他也警告说：“安装闭路电视、安装定位追踪器等行为，可能构成违反《位置情报法》，从而受到刑事处罚，务必注意”，“去健身房闹事等行为，也可能构成名誉毁损、业务妨碍等罪名。”