法院在“36周堕胎”二审中采纳产科妇科专家为证人

6月23日进行证人询问后结案

在一审中因被指控通过堕胎手术导致怀孕36周胎儿死亡而被判处实刑的医院院长、主刀医生及产妇等人的二审中，合议庭决定对产科妇科专科医生进行证人询问。

首尔高等法院刑事第5部（审判长 Kim Yongseok）于12日上午就因涉嫌杀人及违反医疗法等罪名被起诉的医院院长 Yoon 某、主刀医生 Shim 某、产妇 Kwon 某等5人的案件举行二审首次公判，并决定采纳由产妇一方申请的产科妇科专科医生 Oh 某作为证人。

Kwon 一方说明申请证人的理由称：“原审似乎是基于‘妊娠后期终止妊娠在理论上才可能，在现实中不应实施’这一认知作出判断。”其立场是，听取关于实际医疗现场中实施中期以后堕胎的具体程序及产妇心理状态的专业意见，以此证明被告人不存在杀人的间接故意。检方则主张，该专科医生的意见仅能作为参考资料，反对采纳，但合议庭未予采纳检方意见。

此前一审认为，胎儿在具备生存可能的时间点被娩出并成为“活着的人”，因此构成杀人罪，判处 Yoon 有期徒刑6年，并处罚金150万韩元，同时追缴约11.5亿韩元的犯罪所得。对 Shim 也判处有期徒刑4年，当庭收监。对 Kwon 则认定其为杀人罪共犯，判处有期徒刑3年，缓刑5年。

当天，被告人分别陈述了各自的上诉理由。医院院长 Yoon 一方主张，量刑不当，将作为手术报酬所收取的金钱视为犯罪所得并予以追缴在法律适用上存在误解。主刀医生 Shim 强调，此事并非因轻视生命而发生，自己也未参与事后掩盖。Kwon 一方则否认存在故意，称“因为是进行剖宫产手术，所以自己一直认为是死产后娩出”。

另一方面，本案源于 Kwon 在 YouTube 上传堕胎经历视频后，引发关于杀人的争议，保健福祉部于2024年7月向警方提交陈情书，调查由此展开。

合议庭计划于6月23日14时10分进行专科医生证人询问，随后结束辩论。