by Lee Jonggil
Published 13 May.2026 17:51(KST)
在电影《穿普拉达的女王》(2006)中,时尚杂志《Runway》的主编米兰达(Meryl Streep)看着新手秘书安迪(Anne Hathaway)那件起球严重的蓝色毛衣,说道:“那可不只是蓝色,而是蔚蓝色。”这一幕讽刺了人们随意消费一种曾创造数百万美元收益和无数就业机会的颜色,却根本不了解其价值的态度。同时,这也是她作为一个设计并掌控大众审美趣味的“守门人”,宣告自身权威的时刻。
以冷静目光和坚决语气示人的米兰达,曾经就是绝对权力的化身。然而在时隔20年回归的续集里,她的权威不再带着纸张的味道,而是在数字资本面前连存在本身都受到威胁。
《穿普拉达的女王2》从一幕调查报道新闻部员工在颁奖典礼中途通过短信收到解雇通知的场景开始。成为失业者的安迪为了生计重回《Runway》,担任策划编辑。但米兰达曾经君临其上的坚固媒体生态早已崩塌。母公司所有者去世后,《Runway》的立足点开始动摇,继任者对时尚杂志的价值抱以冷嘲热讽,最终打算以白菜价出售给信息技术巨头本吉(Justin Theroux)。
这场出售危机象征着曾经筛选社会价值的文明滤网正在崩溃。本吉代表了技术资本的虚无主义——他坚信在人工智能(AI)时代,人类的创造力注定会失去力量。这不仅是单纯的经营权变更,而是整个媒体生态的重组。过去,新闻业会设定有价值的议题,引领大众的品位与格调;而当下的平台资本主义则通过刺激人类的偏见来最大化利润,强加给我们一种“注意力经济”。审美洞见和新闻专业的完整性被视为低效的旧习。
危机最终演变为个体的苦闷。步入70多岁的米兰达已不再是绝对权力者。她会顾虑公司的人事规定,自己把外套挂到衣架上,也会咽下曾经让周围人如坠冰窟的刻薄话语。由主编的眼光决定整个行业走向的时代已经落幕,如今封面由点击量和流量说了算。
安迪也变了。第一部中,她选择离开米兰达的世界,那是为了守护自己的信念与身份认同。而在第二部里,她在“职业中断”这一现实高墙前,不得不重新回到自己曾经鄙视的系统之中,用整个身心承受个人完整性与生存之间的两难。
电影最终在“连带”中找到转折点。在技术资本无情的拆解压力下,境遇相似的两人开始共同寻找一条不沦为资本奴隶的替代道路。这既不是单纯的屈服,也不是简单的对抗,而是一条第三条道路。
与资本完全决裂在现实中几乎不可能,但也不能把全部专业性都从属于资本逻辑。影片给出的答案,是在妥协与抵抗之间寻找微妙的平衡:为生存与资本合作,却始终不放弃专业与伦理;在坚守编辑者审美判断的同时,探索经济上可持续的运作方式。这不仅是媒体或时尚行业的课题,更接近于所有现代人——那些想守住自我价值而生活下去的人——所面临的生存命题。