[记者手记]“权力几乎不受制衡”的特朗普，必须由民主党来阻止

特朗普政策一路狂飙 支持率跌至新低
民主党未能把“选民愤怒”转化为选票
支持者将怒火指向年老僵化的领导层

最近观察韩国的政治版图，很难摆脱这样一种想法：与美国并没有太大差别。归根结底，问题在于无能的在野党。

去年1月重返白宫的美国总统唐纳德·特朗普行事毫不收敛。无论是外交、安全、通商还是经济政策，他逢人便攻，外界评价其权力几乎不受制衡。今年2月末，他甚至在未经国会批准的情况下，与以色列合谋挑起中东战争。民主党事后才仓促提出要求停止攻击的决议案，却因共和党的不配合而遭到否决。

民心已经开始背离。持续两个多月的战争带来的物价负担，成为拉低特朗普政府支持率的导火索。近期美国国内的民意调查显示，其支持率已跌至30%中段，创下特朗普第一、二任期以来的历史最低水平。

促成特朗普总统一枝独秀的因素有很多，但最显眼的，是美国民主党无力把选民的愤怒转化为选票的无能。美国前总统Barack Obama早就无论在公开场合还是私下场合，都不断向党内领导层施压，称“要更强硬地应对，要更激烈地战斗”。他的意思是，如果真的想把选票争取过来，就必须用“选民听得懂的语言”，去处理诸如“餐桌上的问题”这类与日常生活密切相关的议题。

Obama前总统的忧虑正在成为现实。美联社近日在报道民主党预选中“毫无政治经验”的新人将党内主流政治人物拉下马的场景时，直言不讳地指出：“有时民主党支持者看上去对自己那群年老、僵化的领导层，比对特朗普总统更愤怒。”

民主党领导层的领导力已经迷失，这一点似乎不言自明。随着11月中期选举临近，党内对于领导层在预选阶段为特定候选人“站台”的不满已经开始爆发。民主党领导层解释称，这是为了在联邦众议院选举中获胜而作出的“大局之举”，但共和党则紧抓不放，将其当作内部分裂的证据加以利用。被边缘化的候选人立即对党内领导层的选择举起反旗，他们不愿在内部沟通，而是更希望通过媒体公开自己的心声。局面可谓一片混乱。

从几年前开始，随着威权主义政权势力抬头，“民主主义危机”在全球范围内浮出水面。韩国在下月地方选举前夕，正在经历在野党“失踪”的局面。就连民主之花盛开的美国，如今看上去也岌岌可危。

失去“相互制衡与均衡”的民主空洞化，将成为国民对政治漠不关心和冷嘲热讽的起点。从这个意义上讲，在民主制度中，制衡权力的砝码绝对不可或缺。民主并非仅凭选举制度就能维系。