共同民主党将“Jung Wono 房地产承诺与政策”摆上检验台…Park Jumin称“有必要追加检验”(综合)

民主党正式党内初选候选人第二次联合辩论会
展开联合攻势的 Park Jumin 与 Jeon Hyeonhui
“Jung Wono 的‘相当于市价70%的实惠型民间公寓’缺乏现实性”
“为确保稳妥胜利，有必要进行决选”

在共同民主党首尔特别市市长候选人正式党内初选进入尾声之际，被视为有力候选人的前城东区厅长 Jung Wono 的房地产竞选承诺及其在城东区的政绩项目等，正被摆上检验的“手术台”。议员 Park Jumin 和 Jeon Hyeonhui 围绕 Jung 前区厅长的承诺展开联手攻势，称其“缺乏现实性”，其中 Park 议员表示，“不能因为今天辩论结束，初选就此画上句号”，要求追加检验。

Jeon 议员在3日于首尔汝矣岛国营广播公司KBS演播室举行的民主党正式党内初选候选人第二次联合辩论会上，对 Jung 前区厅长提出的“相当于市价70%的实惠型民间公寓”承诺进行了犀利检验。

Jeon 议员向 Park 议员提问，询问 Jung 前区厅长的承诺是否具有现实性、是否为其任期内可供给的计划等，以此间接批评 Jung 前区厅长的承诺。

Park 议员就 Jung 前区厅长的承诺表示：“这不就是要把本应由公共部门持有并出租的房源改为分售吗？我曾经说过，这与李在明总统以及民主党的理念相背离。”他还表示：“另外，如果要承接由民间推进的项目房源，至少需要8至10年时间，因此我怀疑能否在任期内实现供给。”

对此，Jeon 议员补充说：“所谓实惠型，是指取消配套设施，只出售建筑本身，以此压低价格，但实际上，重建组合成员是否会选择（偏好）这种实惠型公寓本身就是个问题”，“事实上，这只是名为实惠、却毫无现实性的空壳方案。”对此，Jung 前区厅长反驳称：“并不是在没有配套设施的情况下建公寓，而是由地方自治团体提供基础设施的方式。”

Park 议员还批评 Jung 前区厅长承诺在任期内供给的2.3万户公共租赁住房，少于首尔市长吴世勋提出的约2.4万户（以一年为基准）。他表示：“Jung 前区厅长是在其4年任期内供给的数量，还不及吴市长一年供给的量”，“其房地产理念和政策方向与民主党不同。”Jung 前区厅长立即反驳称：“我说的只是青年住宅”，“整体公共租赁住房是14万户，看来是有误解。”

在第一次主导权辩论中，Jung 前区厅长主要介绍自己的愿景，着力争取其他候选人的共鸣。但在第二次主导权辩论中，他则积极反驳与自己相关的攻势。

Jung 前区厅长的政绩项目以及其担任区厅长期间的争议也被摆上检验台。Jeon 议员强烈指出，Jung 前区厅长的“成功巴士”是“典型的预算浪费政策，也是背离法律制度宗旨的违法性政策”。Jeon 议员表示：“区厅长对公共交通没有权限。针对残障人士和交通弱势群体，可以在有限范围内通过与首尔市协商来运营，但成功巴士却像公共交通巴士一样运营，这本身就是违法行为。”

Park 议员也加入战团表示：“我也有疑问。成功巴士本应面向交通边缘地区运营，在这种情况下，乘客不足，理应出现亏损才对，不是吗？”

对此，Jung 前区厅长就成功巴士反驳称：“每天有3000人乘坐，自成功巴士开通后，社区巴士的乘客也增加了7%。这一政策非常有效，已经从首尔全境扩散到地方。”

Jeon 议员还对曾因性犯罪嫌疑受审的城东文化院院长获再任一事提出质疑。Jeon 议员指出：“从城东文化院法人的基金筹集现况来看，在1450亿韩元中，城东区出资了约10亿韩元”，“法人理事中还包括负责辅佐区厅长整体行政的行政管理局长。”不过，Jung 前区厅长表示：“城东区只能对其所资助的资金进行审计和监督管理，对日常运营并无权限。”

Park 议员称 Jung 前区厅长的承诺缺乏具体性，主张有必要进行追加检验。他表示：“Jung 前区厅长的政策缺少数据和时间表，令人相当着急和遗憾。”随后在最后发言中，他说：“我就直说了，请让这场选举进入决选阶段。为了确保胜利，我们必须进行更加严苛的检验。”