五分之一制作深度伪造的男学生承认“出于性目的或骚扰”

14.5%大学生遭遇过深度伪造
也有人认为制作与传播责任在受害者

一项调查显示，在曾亲自制作过深度伪造内容的男大学生中，大约每10人就有2人表示是出于性目的或为了骚扰他人而制作。这一结果表明，在大学校园里，深度伪造已不再只是单纯的恶作剧或创作行为，而是存在与性犯罪相连的相当大可能性。

根据韩国女性政策研究院近日发布的《高校深度伪造性犯罪实态把握及应对方案研究》报告，在以全国1500名大学生为对象进行的问卷调查中，回答“有制作过深度伪造照片或视频经验”的学生占14.5%（218人）。其中，男生相比女生更明显地以满足性欲或骚扰为目的进行制作。

受访者制作深度伪造内容的理由主要包括用于课程作业、制作搞笑梗图、创作活动以及与朋友之间的玩笑等。然而，在男性受访者中，选择“为了解除性欲”的比例为12.2%，选择“为了骚扰对方”的比例为8.4%。这一数值是女性受访者比例的两倍以上。

在对深度伪造性犯罪的认知水平方面，男女差异也十分明显。72.1%的女大学生表示“非常了解”相关犯罪，相比之下，男大学生中只有52.9%作出同样回答。在校园内发生相关事件时的情绪反应上也出现了差距。女大学生中，回答“感到不安和恐惧”的比例为31.4%，回答“感到愤怒和震惊”的比例高达56.3%；而男大学生的对应比例仅为9.9%和36.2%。

相反，有42.7%的男大学生在接触相关事件时表示，“虽然令人震惊，但与我没有直接关系”。对同一问题，只有11.2%的女大学生作出类似回答，显示出男大学生更倾向于将此类事件视为“别人的问题”。

研究团队从“深度伪造受害者绝大多数为女性的现实导致了基于性别的认知差异”这一视角进行解释。以2024年为基准，在深度伪造合成与编辑受害者中，女性比例高达96.6%。分析认为，受害集中于特定性别的状况也在影响大众认知。研究团队评价称，男大学生往往将深度伪造性犯罪视为“与自己无关的问题”，或将其与个人好奇心切割开来。

另一项问题则与责任归属认知有关。在回答“深度伪造性合成物的制作与传播责任应由谁承担”这一问题时，男大学生多将制作人（82.0%）和惩罚力度（51.6%）视为最主要原因的同时，也有不少人认为受害者管理不当（13.6%）或平台未能有效阻断传播（22.5%）应负责任。相比之下，女大学生将责任归咎于受害者（4.9%）和平台（9.5%）的比例相对较低。

研究团队指出：“这表明在部分男大学生当中，仍然存在将问题原因归咎于受害者注意不周的认知”，“与其将深度伪造性犯罪视为结构性别暴力，更有可能被错误地归咎为个人管理责任。”研究团队还补充称：“这种态度极易演变为对受害者的二次伤害。”