[企业&热点]搭上“特朗普行情”的亿万富豪们

特斯拉·英伟达·甲骨文CEO资产激增
受益于公司税下调、对华关税及监管放宽

美国大型科技企业掌门人在大选前后迎来所谓“特朗普行情”的利好，企业股价大涨，资产规模也随之迅速膨胀。从预计将进入唐纳德·特朗普第二届政府的埃隆·马斯克领导的特斯拉，到英伟达、甲骨文、Meta、亚马逊等大型科技公司，市场对其将获得政策红利的预期不断升温。如果当选总统特朗普所承诺的放松监管、延长减税方案以及对华关税得以落实，美国大型科技企业预计将有余力扩大研发投入，并摆脱来自中国企业的竞争压力。

当地时间本月21日，彭博通讯社统计的全球亿万富豪自年初以来资产增幅排行榜中，位居首位的是特斯拉首席执行官（CEO）埃隆·马斯克。自年初以来，马斯克的资产增加了1020亿美元（约合1428.816万亿韩元）。第二名是英伟达首席执行官Jensen Huang（843亿美元），第三名是甲骨文董事长Larry Ellison（798亿美元），第四名是Meta首席执行官Mark Zuckerberg（707亿美元），第五名是亚马逊董事长Jeff Bezos（487亿美元）。

年初仍位居全球亿万富豪总资产排名第一的路威酩轩集团（LVMH）董事长Bernard Arnault，今年资产减少了429亿美元，成为资产缩水最多的亿万富豪。其总资产也降至1650亿美元，位居马斯克（3310亿美元）、Bezos（2260亿美元）、Ellison（2030亿美元）、Zuckerberg（1990亿美元）之后，滑落到全球第五位。

美国大型科技企业掌门人资产大幅增加，源于大选之后市场对将集中倾斜于大型科技企业的政策红利预期高涨。一直强调传统“美国优先”和孤立主义路线的特朗普政府，被普遍预期将推出大量有利于以大型科技企业为代表的美国企业的友好政策。

放松监管、减税以及对华关税三项政策，被视为特朗普第二届政府上台后美国大型科技企业有望获得的代表性政策红利。尤其是在马斯克CEO被点名为特朗普第二届政府“政府效率部”联合负责人之后，外界对放松监管的期待大幅升温。

马斯克CEO与同被任命为政府效率部联合负责人的Vivek Ramaswamy在《华尔街日报》（WSJ）发表的署名文章中表示：“我们将推进放松监管、缩减行政机构规模和削减浪费性预算这三项重大改革”，“将组建‘快速改进团队’，全面梳理提高政府效率所需的各种情况，并通过行政命令、指引和法律解释等手段，推翻各部门制定的各类监管规定。”他接着强调：“将根据各机构被废除的监管内容相应缩减公务员规模，并禁止居家办公，从而节省此前被浪费掉的2万亿美元（约合2800万亿韩元）预算。”

如果当选总统特朗普提出的减税方案得以落实，外界普遍预期将有助于提升美国企业的竞争力。特朗普当选人在本次大选中承诺，将美国国内制造企业的公司税率从现行的21%下调至15%。在其第一任期内的2017年，他已将公司税率从35%降至目前的21%。对于在人工智能开发等领域投入巨额研发（R&D）费用的大型科技企业而言，这无疑是重大利好。高盛集团在近日发布的报告中分析称：“如果进一步下调公司税率，将使标准普尔500指数成分股企业每股收益（EPS）增速预期再提高4个百分点以上。”

对华关税政策也可能为正被中国低价品牌攻势压制的美国电动车企业和电子商务平台企业带来利好。当选总统特朗普承诺，对所有中国制造产品征收60%或更高的关税，并坚持将剥夺其最惠国待遇的立场。此外，他还计划对经由墨西哥等周边拉美国家绕道进入美国的中国制造产品征收高强度新关税，并通过取消Temu、SHEIN、阿里巴巴等中国低价电商企业享受的小额免税额度，阻止无节制的中国商品涌入。

不过，也有担忧认为，特朗普第二届政府的政策风险将丝毫不亚于其带来的红利。如果因移民驱逐政策导致人工成本上升和通胀加剧，以及与联邦储备制度（Federal Reserve System，美联储）在利率政策上的冲突全面爆发，美国经济可能将遭受不小冲击。

此前，当选总统特朗普已明确表示，将在就任后立即展开对非法移民的大规模驱逐。他近日提名曾在第一届政府中担任移民和海关执法局（ICE）局长代理的Tom Homan为移民政策总负责官员，着手准备非法移民驱逐政策。外界担忧，在第二届任期内，每年可能会有超过100万名移民被驱逐出境。

如果移民被集中驱逐，加利福尼亚、得克萨斯等移民占当地劳动力10%以上的地区经济将受到严重打击。根据MarketWatch报道，宾夕法尼亚大学沃顿商学院的跨党派研究团队“Penn Wharton Budget Model（PWBM）”估算，如果实施大规模移民驱逐政策，未来10年内，由于劳动力短缺和纳税人数量减少，将造成超过1万亿美元的损失和成本。

当选总统特朗普与美联储之间的摩擦，也存在严重扰乱美国整体经济政策的风险。特朗普当选人在竞选过程中多次发表侵犯美联储独立性的言论，引发争议。他在今年8月曾表示，“总统应当在美联储拥有发言权”，“在很多情况下，我认为自己比美联储主席更有直觉”，表明其有意干预利率政策。

普林斯顿大学名誉教授Paul Krugman在发表于《纽约时报》（NYT）的专栏文章中警告称：“中央银行必须保持独立性，是因为民众不希望看到委内瑞拉式的情景”，“委内瑞拉的不负责任政府依靠发行货币来偿还债务，这可能会导致恶性通货膨胀。”