“郑梦奎体制必须结束”……‘Park Munseong 烈士’当面强硬发声

解说委员 Park Munseong 将于24日出席国会质询
当面对韩国足协主席 Chung Mong-gyu 猛烈发言
“没有问题意识、共情能力和解决问题的能力”

近日，围绕洪明甫出任足球国家队主教练过程中的争议等问题，大韩足球协会会长Chung Mong-gyu于24日前往国会文化体育观光委员会接受当前事项质询，作为参考人出席的足球解说委员Park Moonseong的一番犀利发言，引发了足球迷的强烈共鸣。Park委员在与Chung会长等人并排就座的情况下，接连批评称：“完全不顾全国民众的反应”“Chung Mong-gyu体制理应结束”。

当天，Park委员多次就足球协会的行政与运营提出批评后表示：“一直在我脑海中萦绕的问题是‘为什么他们完全不看别人的脸色行事’，我也思考过，（Chung会长和洪明甫教练）之所以不会看脸色，大概有两方面原因。”以此拉开发言的序幕。

他表示：“第一点是，Chung会长和洪教练与我们走过的人生轨迹有些不同。（Chung会长）出生于大型企业家族的子弟，（洪教练）从小就是顶级精英一路成长起来。他们可能会有别于一般人的想法，于是我就在想：‘难怪他们不会在意我们怎么看’。”接着又说：“第二点是，外部人士根本无法具体介入足球协会。”他举例称：“比如说，在（足球协会内部）的人事权方面，我们这些普通人完全无法介入。哪怕国民、球迷在球场上再怎么高喊‘Chung Mong-gyu下台、洪明甫下台’，在协会立场看来，也不过是‘那你们又能怎么办呢？’就是这种态度。”

他继续指出：“普通国民无法通过选举进入选举团，来选出足球协会会长。所谓的‘体育馆选举’就是这样，只要把自己人都集中到体育馆里投票就行了，因此他们根本不会在意普通球迷和国民的反应。”他还表示：“（足球协会）也不会顾及由国民选出的国会议员的立场。一旦政界试图不断介入足球协会的人事权，他们就拿‘国际足联会禁止参加世界杯’来恐吓。既不看球迷的脸色，也不看由国民选出的国会议员的脸色，那到底还会看谁的脸色？我认为必须打开（名为足球协会的）这个封闭的组织。”

对此，文体委员会委员长Jeon Jae-su就上述发言表示，“看来有相当多国民会产生共鸣”，并询问Chung会长的看法。然而Chung会长却转而表示，Park委员在其YouTube频道上传播了错误信息，但自己却无法要求“更正报道”，将话题引向别处。

Chung会长称：“关于聘请Jürgen Klinsmann担任主教练一事，大家都以为是因为我和他很熟才决定由他出任主教练。其实只见过他两次，为什么会出现这种严重失真的信息流通？”他接着说：“在座的解说委员Park Moonseong的YouTube订阅者有60万人之多，比报纸或电视台影响力还大，但对于其中错误的内容，我却无法要求更正报道。”由此偏离了原本的提问方向。对此，Jeon委员长回应道：“我所期望的回答与会长您的答复之间，总是出现严重的‘不匹配’。”他又追问：“是不是存在一种特权意识，觉得‘大韩民国足球的历史就是现代家族的历史，未来也掌握在现代家族手中。我们才是主角，只能由我们来做’？”Chung会长则回答：“完全不是那样。我只是在思考足球的发展。至于做得不好，那可能是因为能力和知识不足。”

随后，Park委员表示：“今天听下来，我再次感到，‘Chung Mong-gyu会长体制结束才是正确的’。”他批评称：“对到底哪里出了问题完全没有问题意识，也没有共情能力，更没有解决问题的能力。”一口气抛出了强硬发言。他指出：“足球协会的无能、无原则和不公正，并非个别事件，只要现有的Chung Mong-gyu会长体制继续下去，这些问题就只会不断重复。我认为球迷和国民也会再次确认：‘现在是不是应该结束（Chung会长的体制）了？’”

对于Park委员当天的发言，足球迷们纷纷表示“极为赞同的有担当发言”“一针见血地指出了事态本质”“有人痛痛快快说出了必须要说的话，感觉很好”等，反应积极。也有部分舆论给他冠以“Park Moonseong烈士”的称呼，并表示“为了防止他今后遭受任何不利，国民必须持续关注”。