by Choi Sukjin
Published 14 Aug.2024 13:12(KST)
Updated 14 Aug.2024 14:48(KST)
从左起,因涉嫌恐吓知名油管博主 Tzuyang 或包庇恐吓行为而于14日被拘捕起诉的 Gujeyuk、Jujak Gambyeolsa、Karakyulla。照片=联韩新闻TV 新闻画面截图。
View original image拥有超过一千万名订阅者的知名油管博主“쯔양”(本名 Park Jeongwon)被其他油管博主威胁勒索数千万韩元,或对这一行为予以放任的相关人员,已在被羁押状态下被移送审判。
原本被认为只是部分油管博主个人越轨行为的本案,通过检方的搜查扣押和聊天群分析等快速侦查,被揭露为所谓“网络拖车”(即“网络掮客型爆料账号”)的有组织、有计划犯罪。
水原地方检察厅刑事第二部(部长检察官 Jung Hyunseung)和刑事第五部(部长检察官 Cheon Daewon)于14日以对쯔양实施恐吓勒索等罪名,对油管博主“구제역”(31岁,本名 Lee Junhee)和“주작감별사”(32岁,本名 Jeon Gukjin)提起拘留起诉。
两人被控于去年2月向쯔양传达“我们接到关于你逃税和私生活的相关举报,如果给钱就不会将此事公开”等意思的话语,进行恐吓并勒走5500万韩元。
据调查,구제역向쯔양称“‘网络拖车联合会’也收到了举报,如果要控制油管博主和记者,使举报内容不被公开,至少要给5000万韩元”等内容,以此炫耀自己的势力。
在此之前,구제역还被指控于2021年10月威胁쯔양,称“要上传一段视频,指责你滥用起诉权骚扰个体商户”,以及在大致同一时期向AfrikaTV主播A某提出“我可以帮你撤下有关你诈骗虚拟货币‘骗局币(诈骗虚拟货币)’嫌疑的视频,条件是替我支付律师费”,并勒索到2200万韩元,这些恐吓罪行也被写入起诉书。
此外,他还被控于去年5月向쯔양提出“如果不希望逃税等嫌疑被公开讨论,就帮我熟人的餐厅做宣传”,强迫其拍摄宣传视频,涉嫌强迫罪。
当天,检方还以帮助구제역实施恐吓犯罪并威胁A某、勒走3000万韩元的罪名,对油管博主“카라큘라”(35岁,本名 Lee Seuk)提起拘留起诉,并以与카라큘라一起帮助구제역实施恐吓犯罪的嫌疑,对油管博主“크로커다일”(39岁,本名 Choi Ilhwan)提起不拘留起诉。
调查显示,两人于去年2月向구제역建议,与其上传揭露쯔양的爆料视频,不如直接勒索钱财更为有利,从而怂恿其实施恐吓犯罪。此外,카라큘라还被指控于2022年6月威胁A某称,“将会有揭露你骗局币诈骗行为的报道刊出,如果想平息报道,就拿钱来”,并勒走3000万韩元。
另一方面,检方曾以对쯔양实施恐吓的嫌疑向法院申请对律师Choi某发出逮捕令,但在本月2日被法院驳回。检方当天对其重新申请拘捕令。检方表示,在逮捕令被驳回后,经过补充侦查,又追加了违反《个人信息保护法》、泄露职务上所知秘密等嫌疑,再次申请拘捕令。
检方于上月16日接收针对구제역和주작감별사의控告状并展开侦查,在检察总长 Lee Wonseok“严正应对”的指示下迅速启动强制侦查,自接到控告状10天后的同月26日将两人逮捕,随后又于本月2日将카라큘라逮捕。
检方调查结果显示,这些人自称为“韩国线上拖车互助会”,通过定期聚会、团建活动等方式巩固内部凝聚力,并通过KakaoTalk群聊等物色作案对象,实时共享相关信息。
在쯔양案中,据查明,구제역在获取相关举报后立即在群聊中共享,并与他人互相通话联络。
在此过程中,他们互相鼓动或出谋划策,称“你发쯔양的视频,就算播放量爆了也赚不了多少钱”,“干脆换点别的好处”,“先随便剪个视频给쯔양看比较好”等,从而以组织化、计划性的方式实施犯罪。
检方还表示,在侦查启动临近时,他们通过剪辑通话录音文件等方式,有组织地试图毁灭证据;侦查启动后,又立即将情况公开给媒体,使其他共犯得以及时应对。
检方指出:“被告人掌握他人的弱点或不幸事件后,在视频平台制作、传播以刺激性方式爆料、歪曲的内容,以此增加订阅者和播放量,并获取相应广告收益。被告人口口声声打着‘私下制裁’的旗号,装作正义使者,实际上不过是实施网络霸凌(cyber bullying,网络上的集体欺凌),或者将揭露他人弱点与金钱交易相挂钩,将其变成盈利模式,实施掠夺性犯罪。”
检方还表示:“他们表面上打出‘通过社会揭发和舆论化实现正义’的口号,但并不针对社会强势群体,而是主要与毫无力量的普通人或被抓住把柄的名人进行‘交易’。尤其是구제역和주작감별사,利用쯔양可能会有隐秘私生活被公开的恐惧心理,勒走巨款,却在舆论发酵后把自己包装成为了保护受害者而行动的‘黑骑士’。”
水原地方检察厅新闻官 Hwang Ujin 表示:“被告人以‘私下制裁’为名,制作并在YouTube上传有关特定人士弱点和私生活的内容,作为‘网络拖车’活动,不仅获取订阅者增加所带来的广告收入,还将以揭露弱点为交换条件的金钱收受等恐吓行为模式化为盈利手段,实施了掠夺性犯罪。”