在天安圣城湖水公园停车场用地建艺术中心引发争议

市议员 Bae Seongmin:“在未向居民说明的情况下推进艺术中心建设服务招标”
市长 Park Sangdon:“将在受居住区限制的地段建设城市公园或停车场”
在天安圣城湖水公园停车场用地建艺术中心引发争议 View original image

在逐渐成为天安新兴旅游景点的城城湖水公园正饱受停车难之苦的情况下,有意见指出,市政府正在考虑在原本应作为停车场用地的地块上建设艺术中心。


天安市议会市议员 Bae Seongmin 于本月1日举行的第268次临时会第4次本会议市政质询中,集中追问了城城湖水公园停车位不足的问题。


Bae议员指出:“与城城湖水公园总面积相近的牙山新亭湖水公园拥有1114个停车位,世宗湖水公园拥有1244个停车位,相比之下,城城湖水公园仅有221个停车位,停车设施严重不足。”


他接着强烈批评称:“尽管城城湖水公园内的蓄洪池用地已被选定为停车场最优先用地,但市政府目前却在推进艺术中心建设的相关服务招标。”


Bae议员表示:“公园内的蓄洪池用地,是以2023年因停车位不足问题而产生的140人集体民怨为契机,开展停车供需现状调查后,被选定为最优先用地的地方”,并指出:“然而,本应用作停车场用地的地方,在未征求居民意见的情况下,正被用于构想艺术中心的服务招标。”


他又表示:“市政府称该地区尚属未开发区域,停车问题完全可以得到补充解决,但停车问题应当预先反映在城市规划中”,并追问:“在不堂洞开发之时,将五星小学旁的停车场用地全部出售一空,这不正是造成如今停车难的原因吗?”


他还对为建设艺术中心而进行的服务报告提出了问题。


Bae Seongmin议员批评称:“在将已划定为停车场用地的规划全部作废,转而委托进行建设艺术中心的服务招标过程中,未曾进行过一次居民意见征集、公听会或说明会。”


他同时指出:“蓄洪池管理规划的基本目的,是在被指定为防灾设施的蓄洪池被用于其他用途时,制定不影响其设立目的及功能的管理和运营基本规划”,“由于这是本地区首次通过变更蓄洪池用途内容而设置设施物的案例,更应做好对基本风险性的预案,但在服务报告中连这些最基本的内容都没有。”


对此,市长 Park Sangdon 表示:“关于蓄洪池用地被确定为停车场最优先用地的说法,我是首次听说”,“目前正处于为城城地区居住小区绘制规划蓝图的阶段,今后将根据开发计划,在居住小区受限区域内建设城市公园或停车场。”


他还补充道:“牙山新亭湖和世宗湖水公园早已完成开发,而城城湖水公园投入使用还不到5年,现在就进行一一对比,言之过甚。”