[아시아경제 양낙규 기자]핵 전자기펄스(EMP)탄은 핵폭발 때 강력한 에너지를 지닌 전자가 발생하고 영향권 내 모든 전자기기를 파괴하는 무기를 말한다. EMP가 전자회로로 들어가면 전류가 되는데 엄청난 에너지로 인해 회로가 버티지 못하고 마비된다. 220V 가전제품에 100만V의 전류를 흘려보내 녹여버리는 셈이다.
미국이 스스로 EMP탄의 위력을 알고 있는만큼 북한의 EMP 기술을 우려하고 있다. 조지 W 부시 행정부 때 '스타워즈 구상'을 지휘했던 헨리 쿠퍼 전 미국 전략방위구상(SDI) 국장은 '월스트리트저널' 기고에서 "EMP는 상대적으로 정확성의 부담이 적고, 대기권 재진입 기술도 걱정할 필요가 없어 북한 김정은 정권은 첫 번째 공격 수단으로 핵미사일보다 핵EMP탄을 선택할 개연성이 높다"고 지적했다.
마이크 폼페이오 마이크 폼페이오 미국 국무장관도 중앙정보국(CIA) 국장 시절 "미국은 군사적 개입과 별도로 공격적인 기술을 사용할 능력을 갖고 있으며 북한의 핵 프로그램을 수년 뒤로 후퇴시킬 수 있는 '비운동성 무기' 기술을 보유하고 있다"고 강조하기도 했다.
그렇다면 북한이 EMP탄을 서울 상공에서 터뜨릴 경우 피해는 얼마나 될까. 이철희 더불어민주당 의원이 국방과학연구소에서 받은 시뮬레이션 결과에 따르면 서울 남산 상공 40㎞에서 160kt(킬로톤)의 핵 EMP탄이 터지면 서울을 중심으로 반경 252㎞ 한반도 중부지역의 전자기기 내부 회로가 불에 타 복구가 불가능하다. 전자장비 시설 사용 불능 지역은 서울에서부터 전북 군산까지로 예상된다.
하지만 우리 군의 EMP탄에 대한 방어시설은 취약하다. 육군 작전사령부급, 해ㆍ공군 사령부급 등 주요 군 지휘 시설 절반에 EMP 방호시공이 전혀 돼 있지 않다. 우리 군은 앞으로 EMP 방호시설을 모두 55곳에 설치할 계획이지만 예산문제로 2020년 이후에나 가능할 수 있다는 우려도 나온다.
EMP전문가들은 "막대한 예산이 투입되는 EMP 방호시설 보다는 EMP탄을 방어할 수 있는 장비를 먼저 구축하는 것이 우선일 수 있다"며 "전반적인 점검을 통해 성능을 강화할 수 있는 특단의 대책을 마련해야 한다"고 말했다.
양낙규 기자 if@asiae.co.kr
꼭 봐야할 주요뉴스
"여기 유명한데 한국인은 왜 모르죠?"…일본·중국... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>