본문 바로가기
Dim영역

"경쟁업체 이직 위한 사직, 명퇴 인정 못한다"

스크랩 글자크기

글자크기 설정

닫기
인쇄 RSS
[아시아경제 김민진 기자] 경쟁업체로 이직하기 위해 퇴직한 경우에는 명예퇴직금을 받을 수 없다는 대법원 판결이 나왔다. 이번 판결로 본래 취지와 달리 명퇴금을 활용하는 사례에 제동이 걸릴 것으로 보인다.

대법원 1부(주심 김신 대법관)는 10일 S증권사 직원 이모(45)씨가 전 직장인 H은행을 상대로 낸 퇴직금 청구소송 상고심에서 "명예퇴직 대상자로 볼 수 없다"는 원심을 확정했다.
2011년 이씨는 21년간 다닌 H은행을 퇴직하고 S증권으로 이직하면서 '15년 이상 근속한 만 40세 이상의 퇴직자'에게 주는 명퇴금을 달라고 요구했다. 하지만 은행은 경쟁업체로 이직하기 위해 그만둔 경우 사내 취업규칙상 명예퇴직금을 줄 수 없다고 맞섰고, 이에 이씨는 소송을 냈다.

1심은 이씨의 손을 들어 명퇴금 1억8775만원을 주라고 판단했다. 회사가 경쟁업체 이직을 인지했는지 여부 등이 퇴직금 지급 여부를 결정하는 합리적인 판단 근거로 볼 수 없다는 것이다.

하지만 2심은 "경쟁업체 이직을 위해 퇴직한 자에게 명예퇴직금을 지급할 경우 회사에서 매우 중요한 인력인 전문직 종사자들의 경쟁업체 이직을 유도하게 돼 회사에 막대한 피해가 예상된다"며 판결을 뒤집었다.
대법원 또한 "회사의 만류에도 불구하고 사직한 경우 준정년 특별퇴직 대상자로 적정하다고 볼 수 없다는 원심 판단에는 법리를 오해한 잘못이 없다"고 판단했다.



김민진 기자 enter@asiae.co.kr
AD

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

함께 본 뉴스

새로보기

이슈 PICK

  • [포토] 12년만에 서울 버스파업 "웰컴 백 준호!"…손흥민, 태국전서 외친 말…역시 인성갑 "계속 울면서 고맙다더라"…박문성, '中 석방' 손준호와 통화 공개

    #국내이슈

  • 디즈니-플로리다 ‘게이언급금지법’ 소송 일단락 '아일 비 미싱 유' 부른 미국 래퍼, 초대형 성범죄 스캔들 '발칵' 美 볼티모어 교량과 '쾅'…해운사 머스크 배상책임은?

    #해외이슈

  • [이미지 다이어리] 누구나 길을 잃을 때가 있다 푸바오, 일주일 후 中 간다…에버랜드, 배웅시간 만들어 송파구 송파(석촌)호수 벚꽃축제 27일 개막

    #포토PICK

  • 기아, 생성형AI 탑재 준중형 세단 K4 세계 첫 공개 벤츠 G바겐 전기차 올해 나온다 제네시스, 네오룬 콘셉트 공개…초대형 SUV 시장 공략

    #CAR라이프

  • [뉴스속 용어]코코아 t당 1만 달러 넘자 '초코플레이션' 비상 [뉴스속 기업]트럼프가 만든 SNS ‘트루스 소셜’ [뉴스속 용어]건강 우려설 교황, '성지주일' 강론 생략

    #뉴스속OO

간격처리를 위한 class

많이 본 뉴스 !가장 많이 읽힌 뉴스를 제공합니다. 집계 기준에 따라 최대 3일 전 기사까지 제공될 수 있습니다.

top버튼