이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의 2심 선고가 하루 앞으로 다가온 가운데, 재판 결과에 따라 다시 한번 정국이 요동칠 전망이다.
정치권과 법조계에 따르면 이 대표는 오는 26일 서울고등법원에서 공직선거법 위반 혐의 2심 재판을 받는다. 이번 재판의 핵심은 2021년 이 대표가 대선을 앞두고 한 방송 인터뷰에서 과거 성남시장 당시 대장동 개발사업 실무자였던 고(故) 김문기 성남도시개발공사 개발1처장에 대해 "시장 재직 때는 몰랐다"고 답변한 것이 허위사실 공표에 해당하느냐 여부다.
민주당은 이 대표가 1심 유죄판결을 뒤집고 2심에서 무죄를 선고받을 경우 대선 정국에서 검찰의 무리한 정치탄압 수사라는 주장에 힘을 실을 태세다. 당내 사법정의특위 위원장인 전현희 최고위원은 줄곧 죄형법정주의에 위배되는 검찰의 허위기소를 주장해온 만큼, 이 대표 무죄 판결 시 정치적 희생자로서 정부·여당을 압박하는 카드로 사용할 수 있다는 계산이다.
사법리스크 해소에 따른 중도층 결집 본격화에도 청신호가 켜질 전망이다. 실용·도덕·합리성 등을 중시하는 중도층이 이 대표에 대한 시선이 도덕성에서 경제 및 정책 이슈로 옮겨갈 것이란 판단이다. 비명(비이재명)계 잠룡들 역시 대선 출마의 동력을 잃을 가능성이 크다. 후보 교체론의 핵심 근거인 사법리스크가 약화하기 때문이다.
민주당은 100만원 미만의 벌금형 역시 이 대표의 대선 가도에 크게 영향이 없을 것이란 판단이다. 친명(친이재명)계 한 의원은 "예를 들어 80만원 상당의 벌금형이 선고됐다고 하면, 국민들은 겨우 수백번 압수수색으로 결과가 이것뿐이냐는 생각할 것"이라고 말했다.
반면 이 대표가 피선거권 박탈형에 해당하는 100만원 이상의 유죄 선고 시 당장 비명(비이재명)계의 '후보교체론' 압박에 직면할 가능성이 크다. 징역형이 확정되면 의원직을 잃고 향후 10년간 피선거권이 박탈되기 때문이다. 물론 대법원의 최종 판결심이 남아있지만, 대선을 앞두고 이 대표의 도덕성을 문제 삼으며 후보 자격에 대한 의문이 커질 수 있다는 것이다. 비명계인 양기대 전 의원은 "1심과 비슷한 유죄 선고 시 우려했던 당 대표 사법리스크는 현실화하고 민주당은 크게 동요할 것"이라고 전망했다.
여권의 집중포화도 예상된다. 실제 이 대표는 사법리스크를 떠안은 대통령 후보로 대선 준비와 대법원 최종심 선고를 함께 준비해야 하기 때문이다. 이 경우 가장 큰 문제는 헌법 제84조를 둘러싼 논란이 대선 이후에도 지속될 수 있다는 점이다. 헌법 제84조는 '대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다'고 규정하고 있다. 이 대표는 "(대통령에 당선되면) 기존의 형사 재판이 중단된다"고 주장하고 있으나, 법조계와 여권을 중심으로 대통령 재직 전 기소에 대해선 기존 재판을 계속해야 한다는 입장이다.
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>