◆안철수-유승민, 재벌개혁·복지 비슷
$pos="C";$title="(표)최근지지율변화";$txt="";$size="510,355,0";$no="201704040829329725402A_1.jpg";@include $libDir . "/image_check.php";?>
[아시아경제 오상도 기자] "문재인 더불어민주당 후보가 (이대로) 대통령이 될 거라 생각하나요. 지금까지 선거는 예외 없이 이념ㆍ지역ㆍ세대로 갈린 성향을 드러냈고 이번에도 예외가 아닐 겁니다."
최근 사임한 인명진 전 자유한국당 비상대책위원장은 사석에서 의미심장한 말을 남겼다. 선거 막바지 여론의 압박과 진영 논리에 밀린 정치인들이 대선판을 '1대 1' 구도의 양자 대결로 몰아갈 것이란 예상이다.
지난해 새누리당(한국당의 전신)의 비대위원장직을 수락하기 전 문 후보와 독대했던 사실도 털어놨다. 당시 개헌운동에 매진했던 인 전 위원장은 문 후보에게 정치구조 개편을 제안했다가 퇴짜를 맞았다고 했다. 결국 "당신이 김대중ㆍ노무현 전 대통령보다 더 나은가"라며 "두 분 대통령도 대통령제의 폐해를 벗어나지 못했다"고 제언했다는 것이다.
이로써 대선 레이스는 일단 '5자 구도'로 윤곽을 갖췄다. 문 후보의 집권을 막기 위한 중도ㆍ보수 후보 단일화도 최대 변수로 떠오른 상태다. 안철수 국민의당 후보와 홍 후보, 유 후보 간의 단일화만 성사되면 문 후보의 독주를 막을 수 있다는 기대감도 적지 않다.
하지만 판은 좀처럼 커지지 않고 있다. 싹을 틔우지 못하고 스러진 '제3지대'와 닮은꼴이다. 공감대는 형성됐지만 각론에서 상당한 차이를 드러낸 탓이다.
공약과 정치색만 놓고 본다면 안 후보와 유 후보는 재벌개혁ㆍ복지 등에서 상당히 유사한 입장을 취하고 있다. 재벌개혁의 필요성을 강조하면서 징벌적 손해배상제 도입 등을 거론한 바 있다. 유 후보는 아예 현행 22%대인 법인세 최고세율을 올려야 한다는 입장이다. 검찰개혁안에서도 두 후보는 고위공직자비리수사처(공수처) 설치를 주장하고 있다. 보편적 복지를 추구하는 것도 닮았다.
반면 홍 후보는 재벌개혁에 부정적이다. 기업에 대한 규제를 더 풀자며 경제민주화보다 자유시장경제를 앞세운다. 복지에서도 무상급식 중단에서 엿보이듯 보편적 복지에 반대한다.
사정이 이렇다보니 정치권에선 안 후보와 유 후보의 연대ㆍ단일화 가능성에 더 촉각을 곤두세우고 있다. 홍 후보가 최근 국민의당을 '얼치기좌파'라 부르며 거리를 둔 것도 이 같은 가능성을 높이는 이유다. 홍 후보는 같은 뿌리인 바른정당에 대해서도 '흡수론'을 내세워 조건 없는 복당을 종용 중이다.
결국 삼각 연대에는 먹구름이 잔뜩 끼었다. 한국당과의 단일화에 적극적이던 유 후보마저 한 발 물러섰고, 안 후보는 아예 연대 가능성을 부인하고 있다. 홍 후보가 한국당의 친박(친박근혜) 청산에 미온적인 것도 연대 가능성을 떨어뜨리는 요인이다.
$pos="C";$title="SWOT 분석";$txt="";$size="550,497,0";$no="2017040411145944350_2.jpg";@include $libDir . "/image_check.php";?>
@include $docRoot.'/uhtml/article_relate.php';?>
오상도 기자 sdoh@asiae.co.kr
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>
오상도 기자 sdoh@asiae.co.kr
<ⓒ아시아 대표 석간 '아시아경제' (www.newsva.co.kr) 무단전재 배포금지>