트럼프 정부는 시리아의 바르샤 알아사드 정권이 어린이를 포함한 무고한 주민들에게 화학 무기 공격을 퍼붓자 미사일 공격으로 강력한 응징에 나섰다. 여기에 그치지 않고 숀 스파이서 백악관 대변인은 10일(현지시간) 정례 브리핑에서 "아사드(대통령)가 있는 한 평화로운 시리아는 기대할 수 없다"며 정권 교체 가능성에 힘을 실었다.
그러나 냉정히 들여다보면 트럼프 정부 입장에서도 시리아와 북한 접근법은 큰 차이가 날 수밖에 없다. 국제사회에서 궁지에 몰리고 있는 알아사드 정권은 미국을 향해 보복에 나설 능력도, 의지도 없다.
하지만 북한의 경우는 사정이 다르다. 트럼프 정부는 북한 핵 시설 등에 대한 선제타격 시 한반도에서의 전면전까지 감수해야 한다. 북한이 대대적인 보복공격에 나설 경우 동북아의 주요 동맹국인 한국을 전면전에 몰아넣게 될 뿐 아니라 주한 미군과 주일 미군 병력의 막대한 희생까지 계산에 넣어야 한다.
따라서 현상황에선 북한에 대한 선제타격을 배제하지 않고 있다는 강력한 메시지를 북한과 중국에 보임으로써 평양 정권의 추가 도발을 막고, 향후 비핵화 또는 동결 의지를 이끌어내려는 데 무게 중심이 있다는 관측이 지배적이다.
뉴욕 김근철 특파원 kckim100@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>