◆병특논란 그후(관련기사 보기)
[병특논란 그 후①] "공문 없었다" VS "통보했다"…체육단 축소, 후폭풍 시작
[병특논란 그 후②] 정부는 방관·체육계 울상…제도 개선, 출발부터 '삐끗'
이 문제는 현역 선수에 국한되지 않는다. 군경팀 입대를 고려하던 전성기의 상당수 선수들은 일반병으로 군복무를 해야 한다. 그만큼 공백이 불가피해 경기력을 유지하기 어렵다. 여기에 아산 구단에서 운영하던 유소년 클럽 선수들도 팀이 해체되면서 진로가 막힐 수밖에 없다. 한국 축구의 경쟁력과도 직결되는 문제다.
체육계에서는 병역특례 제도가 현 사회 분위기와 눈높이에 맞게 개선될 필요가 있다고 인정하면서도 전성기 운동선수들의 기량 유지를 위해 군경 체육단의 유지는 필수라고 주장한다. 엘리트 기반의 체육 시스템이 고착화 된 우리 현실에서 전문 선수들의 진로가 보장돼야 미래를 도모할 수 있다고 판단해서다. 그래서 복무 기간 단축, 병역 자원 축소 등의 방침에도 군경 체육단의 유지 여부를 민감하게 받아들인다. 축구나 야구 등의 프로종목에서 해외로 나가는 선수들이 늘고 이들의 병역의무가 화두로 떠오르자 일각에서는 군경팀의 입대 연령을 낮춰 선수들이 일찌감치 병역을 마치고 해외 진출을 자유롭게 해주자는 주장도 제기됐다.
프로축구 K리그2(2부리그) 아산 무궁화 선수들이 지난 22일 부산 구덕운동장에서 열린 부산 아이파크와의 경기에서 득점한 뒤 기뻐하고 있다.[사진=한국프로축구연맹 제공]
원본보기 아이콘국방부나 병무청, 문화체육관광부 등 관계부처에서 꾸린 병역특례 제도 개선 전담팀(TF·태스크포스)이 각계 의견을 듣고 논의하는데 그쳐서는 안 될 이유가 여기에 있다. 관련 업계에서 이 문제를 생존이 걸린 사안으로 판단하고 집중하고 있어서다. 현장에서는 TF 설치 등의 움직임이 '보여주기식' 행정에 그치지 않을지 우려하고 있다. 병역특례 제도를 개선해야 한다는 논의가 국제스포츠종합대회 때마다 거론됐으나 실질적인 변화로 이어지지 못한 까닭이다.
일각에서는 체육단 폐지 대신 여력이 있는 군 단체를 중심으로 체육요원을 확대하는 것이 오히려 문제를 해결하는 지름길이라고 주장한다. 자유한국당 김선동 의원의 발의로 지난 7월18일 국회에 제출된 '4군(육군, 해군, 공군, 해병대) 축구단 부활에 관한 청원서'가 대표적이다. 김 의원은 "축구 선수들이 병역 의무를 다하면서도 상호경쟁과 사기 진작을 통해 실력을 발전시킬 수 있는 기회를 제공하기 위해 청원서를 제출했다"며 "4군 축구단이 성인축구 저변확대와 연속성 있는 선수육성의 근간이 돼 대한민국 축구발전에 기여할 수 있을 것"이라고 강조했다. 이 청원서에는 전직 축구대표팀 감독 등 다수 축구인들도 서명하며 지지를 보냈다.
김흥순 기자 sport@asiae.co.kr
꼭 봐야할 주요뉴스
"제발 결혼하세요"…5박 6일 크루즈까지 보내준다... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>