이에 정부 개입을 통해 내수 비중을 장기적으로 늘리고, 민간의 소비심리 회복을 통해 내수회복에 기여할 수 있다는 지적이 나왔다.
내수 비중 평균이 가장 높은 국가는 미국으로 0.880을 기록했고, 브라질(0.874)과 일본(0.848)이 그 뒤를 이었다. 중국(0.685) 역시 우리보다 내수 비중 평균이 높았다. 가장 낮은 국가는 룩셈부르크(0.249)였다.
또 내수 활성화에 있어 주요 요인인 '국내총생산(GDP) 대비 국민처분가능소득 비율' 역시 지난 10년(2006~2015년)간 0.819로 OECD 30개국 평균인 0.828에 비해서도 상대적으로 낮았다. 이 기간 중 한국의 처분가능소득 비율은 0.819에서 0.805로 낮아졌다. 처분가능소득 개선이 다른 국가에 비해 상대적으로 부진했던 셈이다.
물가 하락폭도 크지 않았다. 지난 10년간 한국의 물가수준 변화는 -0.021로 과거 대비 낮아졌으나, 이는 OECD 회원 30개국 물가수준 평균 변화(-0.126)에 비해 폭이 작았다. 물가지표 하락 폭을 기준으로 OECD 회원국을 정렬하면 한국은 31개국 중 26위를 기록했다.
이처럼 낮은 내수비중을 높이기 위해서는 정부가 투자를 늘려 부족한 민간부분 소비여력을 높이는 방법이 유효한 것으로 보인다. NABO는 내수 구성부문을 민간소비지출, 정부소비지출 등으로 구분할 때 정부소비지출의 비중이 높을수록 경제선순환 형성이 시작되는 최소 내수 비중을 낮추는 데 도움이 된다고 분석했다.
이지은 기자 leezn@asiae.co.kr
꼭 봐야할 주요뉴스
"학교 다니는 거 의미 없어" 그만뒀더니…3배 더 ... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>