신고리 5ㆍ6호기 공론화위원회의 권고 내용을 보면 결국 원전 관련 정부 정책에 반대하는 목소리가 더 높았다는 해석이 가능하다.
임채영 한국원자력학회 박사는 "시민참여단이 우리 설명에 공감해줬다고 봐야 한다"며 "'안전하게 튼튼하게 지어서 운전하라'는 국민의 격려와 당부"라고 해석했다. 임 박사는 "개인적으로 공론화 과정에 토론자 등으로 참여한 이상 처음부터 결과에 따르는 것이 순리라고 생각했다"며 "국민 신뢰 회복은 원자력계에 주어진 숙제이며, 잘 지어서 안전하고 값싸게 전기를 공급하는 게 우리가 해야 할 일"이라고 말했다.
노동석 에너지경제연구원 실장은 "건설 중단 시 후유증이 클 것이라는 점에 대해 국민이 인식한 것 같다"며 "이번 사안은 계획된 것을 바꾸는 게 아니고 공사가 상당히 진행된 것을 중단하는 것이었고, 원자력에 대한 찬반을 묻는다기보다는 공사를 중단했을 때 생기는 문제점이 더 부각된 조사였던 것 같다"고 설명했다.
정용훈 카이스트 원자력ㆍ양자공학과 교수는 "건설을 재개하라는 것은 탈원전 정책 자체도 재고할 필요가 있다는 의미로 봐야한다"며 "이번 결론을 신고리 5ㆍ6호기에 국한할 수 없고, 탈원전 자체에 대한 결론이라고 해석하는 게 합리적"이라고 주장했다.
정범진 경희대 원자력공학과 교수(산업부 전력정책심의위원)는 "정부의 탈원전 정책은 그대로 유지되는 만큼 앞으로는 이에 대해 책임 있는 사회 구성원으로서 해야 할 일을 할 것"이라며 "탈원전 정책이 유지되는 한 원자력계는 계속 반대할 것"이라고 말했다.
김민진 기자 enter@asiae.co.kr
꼭 봐야할 주요뉴스
"축의금 10만원 냈는데 갈비탕 주다니"…하객 불만... 마스크영역<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>