손익측면에서만 보더라도 장기금리가 현 수준 이하로 지속될 경우 금리확정형 부채의 비중이 높은 생명보험회사는 물론이고 그 비중이 낮은 손해보험회사도 이차역마진이 크게 증가할 것으로 예상된다. 비록 손보사가 금리연동형 부채 중심이지만 최저보증이율이 3% 이상인 부채 비중이 적지 않기 때문이다.
설령 국내 정책금리가 오른다고 하더라도 장기금리의 상승은 제한적일 가능성이 높아 보인다. 실물경제의 회복이 불확실하며 노동인구 감소 등 구조적 요인으로 잠재성장률이 지속적으로 하락할 가능성이 높기 때문이다. 최근 장기금리의 가파른 하락도 이러한 가능성을 일부 반영한다고 볼 수 있다. 그러나 이러한 전망도 하나의 가능성일 뿐 실제 금리가 상승할 가능성도 배제할 수는 없다.
보험사는 금리하락에 의해 발생한 이차역마진을 감소시키기 위해 자산의 기대수익률을 높이는 전략을 활용할 수 있다. 주식, 부동산, 저신용등급 채권 등 위험자산 비중을 높이고 단기적인 금리의 등락에 베팅을 해 적극적인 채권 매매 전략을 구사하는 것이다.
국내 보험사는 위험자산 비중을 높이고 금리의 등락에 베팅하는 전략을 구사하기 보다는 향후 금리 변화와 무관하게 이차역마진을 확정시키는 전략을 실행할 필요가 있다. 다시 말해 자산부채종합관리(ALM) 중심의 자산운용전략을 더욱 강화해야 한다. 일본생명도 2000년에 '6.1년'이었던 자산 듀레이션(가중평균잔존만기)을 2010년에는 '10.9년'까지 높이는 등 ALM을 강화하는 자산운용전략을 구사함으로써 장기 저금리 환경을 극복하고 있다.
그동안 국내 보험사들도 자산을 대출채권 중심에서 채권 중심으로 전환함으로써 자산과 부채를 매칭하는 노력을 기울여 왔다. 그럼에도 불구하고 아직 국내 대형 생명보험회사의 자산은 부채에 잘 매칭되지 못한 상태이다. 국내 시장의 장기채 부족으로 채권만을 이용해 ALM을 강화하는 것에 한계가 있는 상황이므로 금리파생상품을 이용해 ALM을 강화하는 전략도 실행할 필요가 있다. / 조영현 보험연구원 연구위원
김대섭 기자 joas11@asiae.co.kr
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>